我们做选择时通常会权衡利弊，然后决策。
今天听到一个理论很有意思：
一个事情如果好处很多，那么肯定有一件足够大的坏处会抵消掉所有好处。
说明这件事举了“是否有完美的牛肉面”的例子：
1，如果有一家牛肉面馆，味道好，食材优，分量足。那么你觉得它可能会有的缺点是什么？
——贵
2，如果有一家牛肉面馆，味道好，食材优，分量足，还不贵。那么你觉得它可能会有的缺点是什么？
——要排队
3，如果有一家牛肉面馆，味道好，食材优，分量足，还不贵，还不用排队。那么你觉得它可能会有的缺点是什么？
——卫生差（苍蝇馆子）
4，如果有一家牛肉面馆，味道好，食材优，分量足，还不贵，还不用排队，卫生环境又好。那么你觉得它可能会有的缺点是什么？
——很偏僻
5，如果有一家牛肉面馆，味道好，食材优，分量足，还不贵，还不用排队，又好找。那么你觉得它可能会有的缺点是什么？
——老板脾气坏，服务特别差
这个问题如果继续下去，不管你想不想得到可能的缺点，有一条至少是肯定的，你心里一定清楚，这么多优点放在这，一定有个缺点大到足够抵消掉前面的所有好处，才会使这种现象存在。
因此，做选择时
愿意支付金钱成本的可能倾向于选择1。
愿意支付时间成本的可能倾向于选择2。
愿意支付风险成本的可能倾向于选择3。
愿意支付交通成本的可能倾向于选择4。
情绪耐受力强的可能倾向于5。
