有三大定律主宰IT行业尤其是计算机产业的发展，分别是摩尔定律（Moore's Law），安迪-比尔定律（Andy and Bill‘s Law）以及反摩尔定律（Reverse Mooore’s Law）。
1、摩尔定律
所谓摩尔定律，就是每过18个月，IT产品的性能会翻一番，或者说相同性能的电子产品，每过18个月价格会下降一半。
这一定律是由英特尔公司创始人戈登·摩尔（Gordon Moore）于1965年提出的。而自从摩尔定律提出以来，计算机行业始终按照摩尔定律的速度向前发展。
然而摩尔定律为什么会实现呢？这要归功于IT行业的特殊性。
IT行业与其他行业不太一样的一点在于，它的成本大部分都是研发成本，而在硬件制造上的成本相对来说比例不是很高，它的硬件制造成本主要集中在制造设备上。
可以说摩尔定律主导计算机行业的发展：
首先，摩尔定律要实现，硬件制造厂商不得不加快研究速度，在上一代商品出来之后就立马着手下一代产品的研发，而这需要大量的研发资金，因而从某种意义上来说，进入计算机行业有一定的资金壁垒。
其次，摩尔定律促使计算机性能得以快速提升，而这为软件的升级提供了硬件上的支持，希望未来计算机行业继续发展，嘻嘻，我想体验更高的网速。
2、安迪-比尔定律
这条定律，顾名思义，安迪——英特尔公司CEO安迪·格鲁夫（Andy Grove）；比尔——微软公司创始人比尔·盖茨，（PS，这一条定律就是赤裸裸的暗示微软-英特尔联盟啊！）
这一条定律的产生与摩尔定律有关，如果按照摩尔定律的说法，如果消费者暂时不想花或者不能花很多的钱，他可以等18个月之后花一半的钱去买相同的产品。
那这样的话厂商怎么挣钱？
这个时候安迪-比尔定律就出现了。
按照摩尔定律，过去几十年计算机的硬件性能得到了飞速提升，然而似乎以微软为代表的软件性能貌似提升并不如硬件性能那样多，然而软件占据的空间越来越大，这就逼迫消费者在使用一台计算机之后，由于软件性能的限制，不得不重新购买升级。
这听起来一个阴谋，本来电子产品，就像白色家电一样，是耐用消费品，而安迪-比尔定律硬生生的让计算机和手机变成了快消品。
然而事实并不是那么简单。
几十年前，软件开发人员在编写程序时非常注意程序的大小，他们要充分利用计算机的空间，而现在的软件开发人员，似乎越来越浪费了。
这似乎不能怪罪软件开发人员，因为他们也要人性化，以前的编程的客观要求软件开发人员极低，而现在由于摩尔定律生效，软件工程师可以比较自由地利用硬件资源做自己喜欢的工作。而另一方面由于人力成本的提高，为了编程人员的最大利用化和缩短编程时间，因此编程语言越来越易懂、好用，而编程语言越来越臃肿。
3、反摩尔定律
这一定律是由谷歌前CEO埃里克·施密特提出的，“如果你反过来看摩尔定律，一个IT公司如果今天和十八个月前卖掉同样多的、同样的产品，它的营业额就要下降一半”（吴军）。
这样子下去的话IT公司就很惨了，因为他们花了同样的劳动，却只得到十八个月之前营业额的一半。而反摩尔定律就是硬逼着硬件公司跟上摩尔定律的速度。
反摩尔定律也有积极作用，就是促进IT行业不断寻找质变，而非像传统行业更多的是量变，而且反摩尔定律对新兴的小公司也是有极大好处的，因为在新的浪潮到来之时，新兴小公司和大公司站在同一起跑线。
读后感：看过吴军博士对计算机行业三大定律的介绍，解答了以前的一个疑惑：例如为什么计算机和电脑越用越卡，是不是他们的阴谋？这个问题就是第二条定律能解答的。
