关于变通，分享一个点：
薇安说＂当你遇到事，你一定要先想着自己能办成，还要告诉别人你一定能办成，这时候运气都会偏向你。
就像打麻将，那些咋咋呼呼的总能赢，那些愁眉苦脸的总是输......＂
哈哈哈，从这个角度，一个人咋咋呼呼的，反正年轻人嘛，没什么自知之明的，这也是挺好的，不是吗？
绝对的界限是没有的。有本事不要在工作时，谈你家儿子，你家老公，你家女朋友，你家梦想……中国本来是一个＂家＂的社会。
为此，我如是写了一段话：＂
我们的文化是以家为核心，而心理学是研究人的学科。
所以，睁一眼闭一眼，还是看到不对，果断指出呢？
最后，发现我们以群体为单位研究，中国是以家为最小单位的，才有，＂我们一家人，人多力量大＂，＂你嫁给我等于嫁给我全家，而不对自己负责，对＂我的全家＂负责＂，＂你要掩盖个人色彩，学会鼓掌和讨巧～
这些不都是社会教会我们的为人处世的技巧。
即使是自己有屁，也要背后吐槽，给台阶下，面子重要于真理。
那些浆糊一样的逻辑和模糊不清的边界感，不断拉扯着 你不等于你自己，你无法成为你自己的，你是某某角色……成为你自己那是个人英雄主义。
如果没有牺牲，何来伟大，可是伟大一定要用牺牲吗？如果ta背后默默点亮了一个人的心灯，告诉一个人会出自己的真实多好，有勇气去面对。
相比较于视死如归，把生死置之度外的信仰和使命，是不是都伟大呢？伟大的标准和内涵是因人而异的还是统一呢？
你是谁是外界赋予你的，我们的评价体系，是用外在的社会因素来体现的。
所以，人容易迷失自己，大多数的人觉得自己是失败者，即使已经不错了，可他们还不幸福，这是为什么呢？
我今天想到一个双重标准：
因为我是权威的，我来是看得起你，而信任你。
而你邀请我去，是不是利用在我的身份和光环呢。
有些人，不知道那么有架子和身份感。＂
也许70/80/90后的价值观不一样，就像我爸妈那一代，给他找房子，房子是高楼的不愿意住的。
她说，哎呀，真的不习惯，自己住，孤独啊。
他们宁愿找一群人一起住的，没事八卦聊一聊，吹吹牛，下下酒……
至少比上一次让她们感到舒服，那就好了。
我不喜欢的方式，也不等于对方是错的。
因为她们的习惯固化了，不是每个人都愿意有勇气去改变自己的。
彩虹之下的约定，动人心弦
送你一包仁丹，清热又解毒
