刘灡《领导力课程30讲》读书笔记
刘灡老师这门课是难得的领导力好课程,作为一个以学习为目的的课程,通常都是枯燥甚至晦涩的,因为我们不可避免地要被灌输很多定义,规则,逻辑等等,但这门简短的课程不但让我们快速概览了领导力的核心概要,不是去做学术性的讲述,而是基于我们的日常管理、或是被管理,来感受领导力在工作生活中的要义。更难得的是,他用十句简单的领导力口诀把整个课的逻辑串联了起来,让它环环相扣,并能立刻学以致用。而在这里,领导力指的不是管理别人,而是解决每个人的人生基本难题,即使不用管理者的身份去学习,这些思想对于我们处理家庭问题,处理朋友关系,都有着积极的意义。
这十句口诀是:我来;我不知道;你觉得呢;我讲个故事……;我教你;失败了,恭喜你;我要改变什么;为什么;为什么不;我该是谁?
下面的记录,不只是摘要,也包括了我自己的理解,所以未必是作者本意,供参考。
01讲:领导力是领袖力
我印象深刻的一句话是:领导力是解决问题的责任,是带领群众解决挑战性难题。
02讲:用口诀修炼领导力
很巧妙。这是刘灡老师区别于其他领导课程的核心所在。思考:如何在同质的世界里做出一个不一样的产品?
03讲:领导力的推力与拉力
领导要擅用拉力,让推力多余。同样,市场也说营销让销售多余。同理。
04讲:魅力不是前提,是结果
给予所有人成为领导者的信心,因为有了领导力,就会有魅力,而不是反过来。同时提醒不要让魅力成为领导者的负担。后面会讲到失败是必须的,而领导者被神话,是管理的灾难。
05讲:口诀1“我来”
领导力不是基于身份地位或权力,而是担当,以及行动。引领者、追随者,或旁观者的心态,决定了能否成为一个合格的领导者。
06讲:区分领导和管理
管理是正确地做事(执行),领导是做正确的事(策略和判断);
管理是维持运转(存量),领导是实现变革(增量);
管理是解决技术性问题(运维),领导是解决挑战性难题(革新)
07讲:领导力的“希特勒问题”
领导力是动员群众解决难题。其一是难题,有些难题是明显的,只需要担当即可(我来);有些难题则需要领导者挖掘、判断,找到正确的发力点。其二是动员群众,领导者不是超级英雄,自己解决问题,而是发动者。
08讲:口诀2“我不知道”
发挥领导力和人性相悖的一点在于,明明你知道答案,明明你可能比他了解更多,但你得勇于说“我不知道”,需要动员群众自己解决问题,寻找答案,甚至犯错,这是领导者要给团队提供的成长机会,以及成本。
09讲:领导力中的两种关系
分别是交易型关系和变革型关系,交易型是1+1=2,变革型是1+1>2。变革型当然是更高的领导艺术,但交易型是基础。刘灡老师举了个很好的案例:共产党从打土豪分田地的交易型关系,到一起闹革命建设共产主义社会的变革型关系,很贴切。
10讲:口诀3“你觉得呢”
领导者最重要的能力是提问。第一是提对问题,才可能解决问题。第二是通过提问动员群众:思想上有启发;情感上有激励;关系上有促进;行动上有推动。
所以,问“你觉得呢”,不是甩锅,而是激发,这意味着说这句话的场景、时机和语气都应该是恰当的。
11讲:添加章节 – 追随力(略)
12讲:领导力故事的两大要素
领导要学会讲故事。光讲道理是不对带来行动的(想想带孩子,不就是如此吗?)。领导力故事的两个要素,就是打动情感的两大要素:a. 形象,有感染力,如希望工程大眼睛女孩;b. 拉近心理距离,贴近生活,和听众相关,所以动物故事不好。
13讲:领导力的故事中要有一面镜子
领导力的四种好故事:
a. 我是谁的故事(榜样和价值观,让人相信,愿意追随)
b. 我们是谁的故事(用员工故事,讲述企业价值观,让其他员工看见自己)
c. 我们向何处去的故事(共同愿景,也同样应该用故事表达)
d. 我们为什么要变革的故事(目标)
通过讲“我”,给听众带来一面镜子,让听众照到自己。
14讲:口诀4“我讲个故事……”
好的故事,不一定用嘴巴讲。体验-感受-改变,是更好的方式,所以身体力行是更好的领导力表达法。
讲故事可以用道具(创意的一种),用仪式感(如发布会、灯光秀),用行动(如百日行动派),所以我们其实一直很好地在讲新东方的品牌故事。
15讲:伟大老师的三个动作
如果组织是一艘船,领导者首先是设计师而不是船长或舵手。精辟!比指挥一场战役更重要的,是决定要不要打,往哪里打。
领导者的三个角色:设计师,老师,仆人。我的理解:定规划,带团队,赋能。
16讲:学校教育如何危害了领导力
三个弊端:
a. 只鼓励个人成功(改变:领导者最大的成功,是下属、团队的成功);
b. 给答案而不是提问(改变:心里不要有预设的标准答案,那变成考试了)
c. 补短板而不是用长板(改变:学校考试以总分排名,工作则是看亮点)
17讲:当老师的关键只有四个字
用人之长!避免两个误区:一个人可以全面发展;一个人可以在短板上获得快速进步(其实孩子的教育也一样)
操作原则:容人之短 + 识人之异 (感受:有短板但有特色的人的价值远大于有很多经验的但表现平平的人)
选育用留都是用人之长:放在擅长的岗位上而不是更高岗位,做擅长的事也有助于“留”。(问题:会不会只培养专才了?)
18讲:口诀5“我教你”
a. 最佳员工到最差主管:是他的上级没有当好老师。
b. 管教、说教和身教:照我说的做,我说给你听,我做给你看
c. 从管教说教和身教到“请教”:你说怎么做(即激发)
d. 再到“传教”:你为什么做?(更深层次的思考,从how到why)
e. 5个层次有高低之分,但不可替代
19讲:没有犯过大错的都是平庸之辈
这章是对我冲击最大的!
创新就意味着风险,不怕犯错误,才可能有创新。要改变对失败的态度,改变评价的标准。
20讲:组织要学会聪明的失败
伟大的组织要有四个面对失败的态度:
a. 及早发现失败:通过领导者的走动式管理,避免小失败变成大失败;
b. 鼓励报告失败:让更多的人来发现失败,就必须鼓励报告失败,同时对失败宽容;英雄失败奖,用于尝试奖;
c. 深入分析失败:不问“谁干的”,而问“发生了什么”
d. 主动实验失败:聪明的失败(试点不就如此吗)
a) 5个标准:有精心计划;有不确定性;规模不大;快速反馈;有学习能力(和快速纠错能力)
21讲:口诀6“失败了?恭喜你!”
恭喜理由(失败的价值):
a. 是善意的提醒,避免更大灾难;
b. 是成功的过程;
c. 是有益的发现;
d. 是学习的机会。如果不能够学习,那么失败是没有意义的
22讲:反思的定义是对思之再思
随时反思,而不是一定在事后;
反思不是总结,是反复思考:有没有更好的方法;
事前反思:预演失败。
(这一章也是给我印象非常深刻的,我们都会做复盘,但能够思之再思的,的确很少)
23讲:反思的四大要素
a. 抽身而出:跳出原有思维(思之再思);
b. 放下情感;
c. 转化角度:可以换人思考,intel放弃存储器业务的故事;
d. 指导实践。
24讲:口诀7“我要改变什么”
改变的三个层次:改变行动,改变目标,改变心智模式;
有的时候,改变的不是某个行动,而是项目目标,甚至影响所有行动和目标的心智模式。
(连起来使用:失败了?恭喜你。我要改变什么?;做成了,祝贺,怎么样可以做得更好?)
25讲:领导者做决策,而非做决定
决定是针对单个问题,而决策是针对一类问题的应对规则。
优秀的领导者善于从具体现象中发现普遍问题,从而进行应对规则的决策:万豪集团小马里奥特的故事。
学会做决策,就要升级分析层次:
a. 第一层次是事件层次:发生了什么;
b. 第二层次是行为模式层次:是不是反复发生的;
c. 第三个层次是系统结构层次:是不是系统原因导致的。
领导力口诀8:“为什么” - 5个为什么
26讲:系统思考。领导者要问的第二种“为什么”
系统思考的三要点:
a. 整体不是部分之和:还要分析他们的连接,以及指向的目标,才有意义;
b. 要在整体中理解部分:了解了整体,才能更好地了解部分;
c. 部分最优对整体不一定有利:比没有激情的更糟糕的是个人的激情和组织的方向不一致。
两个“为什么”:常规的为什么是“找原因”,系统思考角度的为什么则是“找目标”。
27讲:最高级的智商 – 整合思考
从“二元对立”(5岁幼儿),到“力求公平”(10岁儿童),再到“相对主义”(15岁少年),最成熟的是“个人整合”,即整合思考:鱼和熊掌我要兼得。
只做好一元,再出色都是应该的,只有最优秀的人和组织,才可以做到二者兼得。
基本表达方式:既这样,又那样。星巴克既打造个人体验,又盈利;既微笑待客,又有效率;既反映本地文化,口味又始终如一。《基业长青》的企业既有超越利润的目标,有务实地追求利润(新东方不就如此吗?),既有固定的核心价值观,又勇猛地变革和行动……
鱼和熊掌的冲突不一定是坏事,冲突可以是建设性的。整合思考者认为资源是充足的,要做的只是“找到它”。
(这也是刷新我的认知的一篇内容,尤其做市场的人应该听听关于资源的观点)
口诀9:为什么不?
28讲:发现组织的根隐喻
错误的组织领导根隐喻:商场是战场;人力是资源;组织是机器。
(错误的根隐喻,会导致错误的心智模式,所以领导要善于问“为什么”和“为什么不”)
29讲:从平庸到伟大的三环
Good to great这本书,不是《从优秀到卓越》,而是“从平庸到伟大”(所以我们每个人都可以变得卓越)
企业的三环:什么可能做得最好;对做什么最有激情;做什么最赚钱;
个人的三环:擅长;热爱;机会
三环哪个优先:热爱
30讲:成为领导者就是成为自己
不是be yourself,而是become yourself。领导者的“装”不是坏事,而是成长。
口诀10:我该是谁?
三个两难选择:自我对他人,结果对原则,原则对原则。
听起来容易,难的是学以致用。读书笔记是个好东西,一次完整的记录,把每一章每一节的知识点串联在一起,形成了完整的思维,比只是听讲效果好了许多。
这还只是学习,还远远没有达到思之再思。
林容丰
2019.10.08