问题：对于1亿个url进行去重（每个url按照20字节来计算，20亿字节约占1.8G以上的空间，用hashset来实现显然不合理）
位图法
获取每一个URL的HashCode，根据HashCode的值来插入到bitmap的相应的位置，如果插入位置已经是1，说明URL已经重复。
优点：使用BitMap以后，每个url占了1个Bit。1亿个约占12M。最多不超过120M。
缺点：String的HashCode方法，在大量数据的情况下，也还是有冲突存在，会使得两个并不一样的url被映射到一个位图中。
布隆算法
以BitMap集合为基础的去重算法。
实现多个hash算法，使得每个URL都得到多个值，再比较不同的hash值。
- 将一个url用3种不同的hash算法映射成3个不同的值，并将这3个值存储到位图的相应位置去
- 将另一个url也用同样的hash算法映射成3个不同的hash值。
- 依次比较这个3个值是否相等，如果有一个不等，则将该url加入文件中。并将不等的hash值所在的位图置1；只有3个值都相等，才能判定二者相同。
会有一定的误判存在。
问题：实现用户信息的标签化，即一个用户可能对应成百上千个标签，并且随着标签的日益增多以及多个用户群体求并集时，只用sql语句进行数据库列表的查询，性能很低。
解决方法：位图法
由于每一个用户都对应位图中的一位，很不现实，毕竟标签太多，无法存储。
但是，一个用户对应多个标签，但是每个标签对应的都是用户，因此可以使用一个标签对应多个用户的情况。
- 建立一个用户名和用户id的映射
- 让每一个标签存储包含此标签的所有用户id，每个标签都是一个独立的BitMap。
- 这样直接通过找标签中的位图来找到用户id并最终映射成用户。
为什么优于HashSet或hashmap？
在HashSet或hashmap中，一个用户被ID需要存储为int类型，占4个字节即32bit，而在位图中，一个用户只占1bit，内存节省了32倍。
优势：程序员用户： 0000000110B
苹果手机用户：0000000100B
使用苹果的程序员用户：0000000110B&0000000100B=0000000100B
缺点：不支持非运算
