儿子平时带饭，前一天晚上我都把饭、菜准备好，洗好切好，早上节省时间。
期末考试第二天，我问他明天要不要带饭，因为最后一天只考半天，但是学校放假通知还没出来，我的意思是如果他还想带，那我要提前准备，如果不带，我就休息一天。
他回答我：不知道明天放不放假。
我问：那你要不要带？
他：“我不知道明天放不放。”
我问：“那你想不想带？”
他：“我不知道放不放！”
于是我彻底爆发，我说，你想不想、要不要带饭，跟你明天放不放假是两回事，虽然之间有一定联系，但是放假是客观事件，要不要带饭是主观意见，你完全可以作出选择，而不是三次都回答我一样的答案！
你只要作出一个决定就可以，能不能学点逻辑好好说话？！
由此，我想到，真应该跟儿子好好讲讲逻辑了，学好逻辑，在很多事情上就能够一眼看到本质，而不会被别人似是而非的言论带偏。
首先，要懂得一些基本概念。事物、事件；客观事实，主观事实；词语、命题、论证；真假、否定与肯定；陈述，推理；本体真相、逻辑真相；一些基本原理：同一律、排中律、充足理由律、矛盾律；全称命题，特称命题……等等
相信很多人第一次看到这些严肃的专业术语和看似复杂的推理过程、符号系统，有些头大，其实这些词语看似枯燥，真正把它一样一样搞懂，也不是太艰涩。
比如，本体真相，就是事实上存在的，实实在在看到的听到的东西；逻辑真相，是命题真理性，一些已经被证实确定正确的道理；矛盾律：同一时刻，同一方面不可能同时A，B。
知道了这些基本的概述和术语，然后我们一起去寻求万物根源，寻找原因，有直接原因，根本原因，很多时候我们常常只看到了直接原因，没有深究一层去探寻根本原因，结果只能是治标不治本，没有从根本上解决问题。
再深入一步，根据已有的前提条件，进行一定的合理推理，得出正确结论。如最典型的“三段论”，M—P;S—M,所以，S—P。
看似简单的三段论，我们要避免“掉坑”，M是中项，不能处于小前提中的谓项，即P—M；两个特称的前提，也是不能得出结论的……。
所以有时候我们看到一些言论，听上去他们的前提推理过程没有错，可是结论总感觉不对劲，如果你学了一些逻辑学，那么就一定能找到破绽所在。
比如前几年的“读书无用论”，读到博士研究生毕业的，给小学没毕业的同学打工，结果人们就得出结论，读书无用。
仔细分析一下，他们把概率极小的偶发事件，当作一个结论的前提，前提本身是错误的，那么推导出来的结论就一定是错误的。
又比如现在很多自媒体在贩卖焦虑，“如果你体重控制了，那么自律的人生就会开挂！”，仔细分析这些标题，你会发现，他们把特称命题，偷偷扩散到了全称，把一件事情，扩散到了全部事情，你体重控制住了，不代表你的人生就必定成功，反之亦然，或许有其他客观原因，努力、运气、积累、坚持等等……
“奶茶正在毁掉一代年轻人……”过多喝奶茶的确对身体不好，但是适当的有节制的喝一杯，可以带来愉悦感，让身体放松，其伤害并没有说的那么严重。
另一方面，这一代也并不是所有年轻人都爱喝奶茶。
这就是典型的以偏概全，耸人听闻。
我们继续去找寻那些非逻辑思维的根源，熟悉了解其主要形式，这样就不会被被似是而非的信息“轰炸”得晕头转向，做一棵人云亦云的墙头草。
生活中，处处都会用到逻辑知识，逻辑无处不在，只是你有意无意而已。
如果你能将这些简单的逻辑学知识记在心中，应用到生活中的方方面面，成为你生活的习惯；
你能做到遵循这些简单的原理，用正确的语言，做正确的判断和论证；
那么你会活得比别人更有主见，更能一眼洞察事物本质，从而可以更好地与人沟通，更好地完成各项任务，更好地过好你自己的一生。
这些知识，都可以在一本小书中找到，那就是麦克伦尼著的《简单的逻辑学》，这是一本全球最畅销的科普入门书，没有晦涩难懂的专业术语，不会让人读不下去，如果信你认认真真读完，大概花上8-10个小时，你一定会有所获益。
如果看完这本小书，你觉得意犹未尽，那么可以再找些专业的书籍，继续你的逻辑之路，相信学好逻辑学，你就不会陷入别人设计好的陷阱里，以至于不假思索地认同他人，渐渐丢失了自己。
这对于你的学习、工作、生活有利无害。
