在头条和微博相争时我就在一个群里开玩笑说，现在头条在发力问答，说不定还会和知乎一战，没成想来的这么快。
其实，现在的头条好像当年的腾讯，后发制人。好多路，好多坑都是别人趟过了，基本成形后，头条再快速跟进，依靠自身的巨大流量形成优势。比如：社交挑战微博，小视频挑战快手，问答挑战知乎。都是熟悉的套路，用的得心应手。
首先，看现在的情况：
1.利益：头条到底付出多少？目前看有的高有的低，还有的说看不上。想来头条在签答主的时候也许是有区别对待的，金额在不差钱的大V看来，太少。那也许是中小V比较期待的，但是头条毕竟还没有找你不是？
2.是否有排他条款？没有，有先发条款以及其他限制条款。
从利益角度来说，大V不是特别在意，更何况还有其他约束。不知道会不会出新的结算方式，比如按PV结算。即便在乎这份收入的答主，在诸多限制下，这份收入拿的也不是那么容易吧。
从先发角度，以目前头条的氛围来说，对知乎的影响不大，毕竟问答是一种交流的情景，在答主的角度无外乎一对一或一对多。那这方面，知乎和头条的差别还是很大的，追求这种切磋，交流，互相影响的人，会不太适应头条的氛围。头条问答（悟空问答）有种介于百度知道和知乎之间的感觉。
从知乎来说，可能在头条开始做问答的时候就开始有对策了吧。首先，这批300位大V不会是现在知乎内容的主要生产者，更多的内容来自于中小V，即便有些大V无法挽回，那相信知乎也会造就新的大V。
头条之所以要这么做，自己能得到的是增加更多用户，更多停留时长，也许不会对知乎怎么样，但是这是他们自己必须做的，提高自己问答质量是他们的唯一目标，至于其他的事，只是附加的。
知乎的问题是缺少在知乎内为优质答主带来更多变现的能力，虽然有出版，有知乎live等一系列手段，但是还是不够啊。得承认的是，知乎已经为不少大V加分不少，通过知乎让更多的人知道了你，从而在更多渠道通过个人影响力变现。当然，这些人毕竟是少数。
头条的方法比较粗暴就是你满足了约定的条款，我给你钱。
这一层因素考虑到之后，其实知乎和头条到底谁给答主带来的收益谁更大，其实还真不一定，不过考验知乎的时候到了，不必山雨欲来，但是不得不防，毕竟人家已经出招了。
甄嬛传里有一句台词：以色事他人，能得几时好。
那么，以金钱呢？
