我常常会听到这样的声音：「XX其实长得不漂亮，她啊，也就是化了妆」、「他当官的油水肯定特多」、「XX唱的不咋地，表演那都是假唱」，类似的声音层出不穷，简单总结，都是说某人不好的。除了具体的话，说起教授来，隐含着对女学生上下其手；说起城管来，隐含着欺压商贩，都很多。
为什么在谈论一个人或者一件事的时候，人们会习惯性把他往不好的方向去想？
媒体的责任
人的接受能力是有限的，面对庞杂的信息，只能看到少部分。如果不是刻意的浏览各方面的声音，那么他所看到的往往是单一媒体带来的每日新闻，而单一的新闻报道是否能完全做到还原事件真相？我想是不能的，每一个媒体都有他的倾向性，而这个倾向或是官方发言，或是博眼球争点击，又或者带有明显的指向性。
从新闻博眼球这一点来说，好的、友善的信息总是特别少。热点是什么，媒体就去追什么。我常常发现，哪里如果出现了热点新闻，那里的其他新闻也会被一股脑挖出来（河南电力所长醉酒停电）；什么类型的事件成为热点，相关类型一下子就冒出来一堆（女孩被强奸）。一家能够长时间跟踪并给出后续报道的新闻媒体在当下极为难得。虽然时不时有感动中国这类的新闻，但更多点击量的依然是恶意的、八卦的新闻。
正是因为媒体拥有摧枯拉朽的作用，对舆论的导向也直接导致了人们对事件的判断。
人的窥私欲和重口味
一则新闻不论好坏，总有人叫好、有人叫骂，叫好的人不一定一直叫好、叫骂的人不一定一直叫骂，如果说新闻是别人家的事，那么每一个争抢发声的看客只是在看故事，人们愿意谈论高级领导的小道消息、明星的私人生活，没有绯闻的明星是火不起来的，绯闻总不会一本正经的谈一本正经的事，总要把裙子往上拽拽、勾勾手指才会有更多关注。
就在不知不觉中，集体的窥私欲影响到个人的窥私欲，私处越重越爱看。把别人形容的越不堪好像就能获得越大的快感。由此越来越兜不住，底线越来越低。
向善的成本很高
我有一次坐在公交车上，看见一个女人气喘吁吁冲上车，脸上很不好。车上的座位刚好坐满，她靠在栏杆上大口呼吸，不停抚着胸口，看上去很不舒服。看到这个女人，我在想：「要不要帮助她？」「如果她拒绝我怎么办？」「如果她搭上我不放手怎么办？」就像时不时就提到的潜规则一样，这些想法在我脑海里转来转去，我最终也没有站起来。
其实我也有过和她类似的经历，上学时候等车，突然眼前发黑，挣扎着上了车，人很多，我开始不停冒冷汗，面前的男人紧张的看着我，但什么都没有做。
就像什么事都说有潜规则一样，我发现大家面对事情时候的弯弯绕绕都不少。对于亲近（或者说应该亲近的人）都会抱有热情和极大地善意，而面对陌生的求助者，又会十分警惕，哪怕是我这样有感同身受的人都没有伸出援手。
之所以这样，在我看来，是向善或者“想善”的成本是很高的，意味着时间、金钱、情感的付出拒绝别人，漠视求助，把别人往坏里想，几乎没有成本，只要给自己假定一个简单的理由，那就是「没什么好人，别去帮助别人」。如果说会出现一点点惭愧的意思，最多几天也就烟消云散，大家都健忘嘛。
这样的结果，无非是出现越来越多不要脸或是二皮脸。
如果你喜欢我的内容，戳这里→打赏可以打赏我，谢谢你的喜欢
感谢你看到这里，我是思遥，这是我的一周四篇计划,欢迎你加入或是督促我。想要看更多内容，可以来简书，这是国内最好的写作平台。
