杀害日本留学生江歌的凶手陈世锋，下个月将在日本法庭宣判，由于江歌的母亲在网上发动网友签名，想让法庭宣判陈世锋死刑，所以，原本被人淡忘的江歌案和当事人之一的刘鑫又被推向了舆论的风口浪尖。
在王志安操办的《局面》栏目组的斡旋下，江歌的母亲和刘鑫见了面，这次的见面引起了更大的风波，这是媒体乐于见到的，但也许是当事人难以承受的次生伤害。刘鑫所有的辩解和陈述，成为了新一轮被攻击的理由。
我一直认为，事以至此，除非是按照网友的逻辑思路去承认大家所认为的“事实”，否则刘鑫说再多都是无用功，想洗白则更加不可能。
刘鑫最大的错，就是自私和恐惧下对责任的推卸，因为一时地畏缩，可能要付出终生的代价，不管是工作、生活还是情感，这些伴随性的负面影响，一定是终生。从人性弱点来分析，勇敢面对总是比逃避更为艰难，所以才更为可贵，也更能够得到世人的谅解和宽容。
我们可以试想下：
如果，刘鑫在陈世锋杀害江歌的过程中，奋力营救，哪怕最后两个人都受伤，甚至两个人都被陈世锋砍死，都会是另外一个状况，当然也有可能是两个家庭的悲剧；
如果，在杀害案件发生之后，刘鑫积极的面对警方、媒体，最重要的是面对江歌的母亲，勇于承担属于自己的责任，坦诚事实，那么，她作为受害者的身份就不会变成间接的施害者；
如果，刘鑫的家庭有足够的同理心，和江歌的母亲一起面对杀人惨案，于情于理，江歌是因为刘鑫而遇害，不管刘鑫是否故意，人家毕竟失去的是一条生命和下半生的支柱，如若对江歌的母亲失女之痛多点陪伴、理解与同情，舆论也不可能如此汹涌。
可这些都是如果，刘鑫及其家庭面对的责骂与诅咒，比真正的杀人犯陈世锋有过之而无不及，一方面是愤怒法律对于刘鑫的种种无能为力、无法追责，另一方面是群体性的道德优越感，总会忽略和不屑人性的弱点。
不管怎么说，这个阶段选择面对镜头，刘鑫始终还是有勇气的。但，其面对镜头，始终不够坦诚，甚至仍然有些畏缩和不知所措，似乎推卸责任与自私是其与生具来的性格，在其任何的微表情、行为都有所体现，这大概是这场此生悲剧轮回翻转的根由所在。
时至今日，孰是孰非清晰明了，比起法律专业的种种分析，我更愿意去关注个体的感受，江歌是直接的受害者，刘鑫是间接的受害者，哪怕她千错万错，她也因为杀人凶手的恶行，而受到诸多非议。弄到今日局面，源于刘鑫和家人的处理太过冷漠与自私，但一是一，二是二，真正的凶手不是刘鑫，而是陈世锋。
昨天有人跑过来问我，对江歌案的看法。我思考了下，觉得网络铺天盖地的声讨，已经足够多，分析的也很透彻。归根结底一句话：法律无法惩罚你，但是道德却可以。
可是，对一个自私的家庭和个体来说，道德的谴责也是无力的，要知道，人类最擅长的就是遗忘，多少年后，刘鑫可以有另一种生活，只要人还在，其他都有余地。而作为一位母亲失去女儿的伤痛，却永远无法弥合。
刘鑫不需要社会的原谅、理解与包容，江歌母亲的伤痛无人可以缝合，凶手陈世锋也一定会因为罪行受到法律的惩罚，事以至此，可想而知，这些涉事者的命运，再难有其他的可能性。
