为什么书里的东西往往没有用，不能改善你的人际，也没有改善你的生活和经济，你还要继续看书呢?为什么逻辑没有用，在与人打交道的过程中，总有人向你提起家里不是讲道理的地方，人和人重要的是理解，而非道理和对错，我们还是要讲逻辑呢？
这样的人会被理所当然的认为是偏执，撞了南墙也不回头，他们的悲哀，就是他们的死不悔改！
可是，我还是觉得这样没有错，书要继续读，逻辑要继续讲。
第一，即使他们没有显示出该有的作用，他们还是有某些用途的，它丰富了你的体验和思想，它使你在某些小的问题上有了些许把握。都说没有什么是万能的，有一些好处，就已经是值得付出了！全部都有好处，我们是不是在寻找永动机呢？！
第二，他们没有显出出该有的作用，也许，不是他们错了，只是我们还掌握的还不完备，也就是说，是我们错了，我们应该弥补我们的缺失：书读的还不够多，逻辑还没有足够完备，去完善吧。
第三，也有人说，世界太复杂了，人类太难以琢磨，用科学来解释这些东西，太狂妄太自不量力了！
首先，我不说他们是否错了，我想说，即使他们是正确的，即使逻辑这些东西真的弱到不足以负担我们期望，即使这个世界是不可知的，如果，我们选择不束手待毙的话，如果我们还企图明白点什么，我们还能依靠其他的什么呢？如何总结规律，如何验证真假，如何脱离开昏昏噩噩，如何能变得哪怕聪明一点点呢？！朝闻道夕死可矣！哪怕做出一点点正确的认知，哪怕再微不足道，也是我们的不屈服！
冥想当然有用，观自在当然有其优雅，但如何验证呢？只自洽就可以了吗?数学已经在做了，它提供了无数种可能，你依然需要从中挑出符合现实的那一个！
唯心当然有用，如果一切都建立在空想上，依然可以是宏伟的大厦，依然可以天人合一，宇宙一体，问题是，有什么用呢？
一切都会按照热力学定律在持续熵增着，一切都会趋于热寂，除了不屈服，我们还能做点什么呢？
当然，你也可以说：这厮真的没救了！谁在意呢？！
