—深圳三月
p24617463.jpg
我们对药家鑫的愤怒是基于一种正义的心态，还是对权势、富有的不满？如果这样做的只是一个普通人，甚至是一个贫穷到极致的人，我们还会有如此大的反响吗？在中国社会，愤怒是一种很容易被鼓动起来的一种情绪，这是中国所特有的被富有和强权阶级扭曲了的畸形社会思想的表现。
一种正义的反抗首先需要的是理智的认识，然后才是愤怒的激情。真正的正义，是毫无成见，思想的完全解放，不受任何束缚，对一切采取实事求是的态度，而不是火气大的淹没理智的冲动。如果是这样这种情怀本身就不具有救赎的善意，而是给予人罪过的狭隘而已。一个人的善恶不是用是否有钱来给他贴注标签，如果是羡慕或是仇视他们，只能说明自己不仅在物质上很贫乏，而且穷得没有一颗富有的心了。
我们应该尊重法院的独立判决，而法院更要做到不为民意所左右，也不为权力所左右的公正裁决。但是如果不去探寻事件背后的社会成因，则是社会和媒体的失职。如果我们仅仅把它当做是“富二代”、“官二代”无视原则底线的放肆，那么我只能说这个时代的悲哀不仅是法律的苍白无力，还是我们这个时代在对权势和富有的仇视下已忘记如何去判断事物的本质。
对于药家鑫，我这样的小人物不可能了解他，因而对于他是否应该死我无权发表任何看法，但同样如果不了解事实的真相，任何人都不应由主观臆断去看他错的有多大。只是我们的司法部门是否应该反思？民意认为权力会导致司法的不公正，而这个公开的秘密，你们还想持续多久？直到民众的愤怒终于完全湮没理智？还是知道失去所有的公信力，只剩下一个没有信仰的躯壳？
