饭碗和理想是鱼和熊掌吗？两者兼之？
第八章 793
得到创始人罗振宇评价《奇葩说》这个节目，“它是中国这个时代的一个伟大馈赠，不管一个辩题刚开始怎么想，所有的奇葩都会讲出没有预设过的角度。“我是脑残粉，在看到第八章时，奇葩的一面上身，想和吴军老师探讨一番。
吴军老师颇为赞赏鲁讯先生对于物质生活的态度，他一面拿着国民政府的钱，一面骂国民政府，理由是饭碗可以和理想分开。我辗转反侧、寤寐思服，无法接受这个观点。
如果按饭碗和理想可以分开，南宋诗人、抗元名臣文天祥被俘后，他大可为了保住性命而投奔元主，但是他没有，他视死如归写下了“人生自古谁无死 留取丹心照汗青”的气节诗句， 被一代又一代的后人所传颂。
鲁讯先生讨伐名剧《玩偶之家》，写下"娜拉走后怎样“，通篇的观点又是，自由固不是钱所能买到的，但能够为钱而卖掉。天呀，娜拉的丈夫是个软弱、看重自身与眼前名誉地位的人，无视娜拉的个人和意愿的人。禁锢在这样无爱的婚姻中，活着又有什么意义呢？
如果说前面的例子是年代特殊，那我们说说当下”腹自诗书气质华“的董卿。董卿最初选择做主持人，就是将她的饭碗和兴趣相结合。她一直想办一档与众不同的节目，让观众即能热泪盈眶，又能在流泪后产生思考。这个看似“鱼和熊掌不可兼得”的标准，在她有了二十多年积累后，在《朗读者》节目做到了。
饭碗和理想虽然像鱼和熊掌，但拼一拼也能两者兼之。当一个人将她的爱好、天赋、理想与饭碗结合，先解决生存问题，然后再水到渠成实现理想。人生不止眼前的苟且， 还有诗和远方。
理想是饭碗的发展和进阶，两者并非是对立的，反而是递进的关系。我的探讨并不影响对吴军老师的景仰，探讨事物的过程本身就是更好汲收老师、成为独立思考者的必经之路。
综上所述，我的观点：新一代的我们，应该给饭碗插上理想的翅膀，而不是完全将饭碗和理想割裂。心揣理想的人，全世界都会为TA让路。
那你呢，你也来做会奇葩，来谈谈你的看法，才不负这9天的读书之旅。
