今日群中扯蛋，有安溪群友說到“lih-lerh”，一想我擦不就是我處的“nih-nueh”，是同个詞彙，只是方音差問題。
查了一下《臺日大辭典》就有收記“lih-leh”，這有安溪縣、同安、臺灣鹿港的網友所說的“lih-lerh”，只是泉系中的方音差；沒問到漳北等漳系的網友有這同源詞。
相對應我東山五都片“nih-nueh”；大意就是手賤好對他人逗弄、捉弄等動作較輕徽騷擾；也可對妹子的“nih-nueh”；此外我處也有指較輕的手腳不乾淨，指有小偷小摸行為者。
認為《臺日》漢譯的註解⑴太狹義，對他人時不時拍打、撓癢、捏、摸、揪或用他物觸碰都是捉弄、騷擾。銅陵楊先生說該詞意，銅陵有說“nih-sinnh、liam3-nih”。
下面我這對兩字拆分來說。
閩臺的這個[lih]，東山讀為鼻化的[nih]；[nih]在東山也有蚊蟲叮咬、叮咬感的意思。如“汝tiam7好nih伊”(你老喜好戱弄、逗弄、騷擾他、她。)，予蠓nih著(被蚊子叮到。)；也許蚊蟲叮咬也是輕微騷擾、觸碰引伸來的吧。
《臺日》中說等於[tih](音白讀 滴)，這也想過是否為“擿”也感覺有一點點怪怪的。如我處口語常說的“tih臭頭雞仔、兩儂相tih-tuh”。我處[tih/nih]也是有同義的。
再來說後字[leh/lerh]用手指頭摘、拔、捨取、撮取等等，東山五都片讀[nueh]，東山銅陵片讀[nuaih]；但我個人瞭解，我處只有用手指、指末對物的撮取、捨取。
我處就是這个動作，是拿取、持的細化。
我認同《當代泉州音字彙》中所記的“掇”字，白讀濁化為[lerh/leh/nueh/nuaih]。就如“啜、月、襪、說、缺…”，都是漳系[ueh]，泉系[erh/eh]；銅陵片等漳系腔中沒有鼻化[uenn]的腔有些字讀為[uainn]。
所以[nih-nueh]和[lih-lerh/leh]是同源詞，都是指那手賤、手欠、調皮……毛手毛腳肢體行為不安分的。
