周末币圈又是大瀑布，接到了几个朋友的电话，但是大家都还比较淡定，所谓“币圈一天，世上一年”，习惯了心态就好了。面对这种情况，我做了三件事：
- 按照每周定投的习惯，把本周的任务完成了。顺便多补了一个以太。
- 想起之前看“王峰十问”一直没做笔记，重新翻了遍，每篇摘录了几个我关注的点，算作笔记。
- 和朋友讨论了一下之前就在规划的区块链周边产品，感觉需要加快一些进度。
下面就是我摘录的一些笔记，可能没太多的逻辑性，关注点也完全是个人倾向，有兴趣的朋友看看，当然强烈建议是直接看王峰原文。
王峰：
火星财经发起人，蓝港互动集团(HK.8267)创始人，极客帮创投合伙人。
三点钟无眠区块链：
王峰表示，自己对于区块链的关注，好奇心是第一位的，这和财富欲望无关，只是怕掉队后不好玩。圈里人，3点钟（睡觉）是及格线，5点才是优秀，每天睡四个五小时。”
王峰十问聊什么：
当然不是今天哪个币涨了跌了什么的，如何编写智能合约什么的，大佬们的立意显然更高。
四成谈产业，三成谈历史，三成谈人性
说明：为了省点文字，各个大佬简介就自己度娘或看原文了。
对话帅初
同样是技术人士，帅初的一些看法更容易引起我的共鸣，就从他开始吧。
我的第一个关注点：帅初对区块链行业的看法
区块链不单单是一个技术变革，更多是给了大家一个新的理念，打开一扇窗，让大家意识到，原来世界还可以这样来协作和运行。
我个人感觉区块链技术的影响力是一个10年20年的事情，你很难想想在2000年可以通过手机喊一个Uber, 从这个角度讲，我觉得不用着急，技术的影响力会慢慢通过越来越多的应用落地，并提升商业运行的效率。
我的第二个关注点: 帅初对当前国内区块链技术水平的看法
前100名公链里,中国项目应该是4、5个吧.
我感觉中国这边的技术研发也会慢慢跟上，另外就是我们巨大的移动互联网用户基础加上丰富的场景优势。长期来看，我感觉中国在公有链领域、产品落地、场景落地、细分行业应用都会慢慢上来，并有机会领先。
至于我们劣势，我感觉还是在于研发和底层技术吧，很多区块链领域的基础研发，目前还是海外比较多，并且早期这个领域，不论是比特币还是以太坊，几百名核心开发者中，中国程序员很少很少。
目前行业还面临很多技术挑战，我个人感觉还没有到精耕细作做互联网的产品的阶段。
所以从互联网成熟的产品体系看区块链的应用，你会发现非常不成熟和产品很初级。
我的第三个关注点：帅初对当前区块链应用落地方向的看法
互联网经过几十年的发展，人们的吃喝玩乐衣食住行的领域，各个互联网公司已经做出来了非常好用的产品，我个人感觉区块链在这些基本的需求领域是没有太多机会的，从这个角度讲，区块链是很难短时间内对BAT 有什么冲击的。我个人感觉区块链适用于一些特定领域，例如：
- 游戏行业（虚拟道具和游戏渠道变革）；
- 数字内容领域（视频音频文字）；
- 各种ID的变革（人的ID 和机器的ID 等）；
- 金融领域（例如：人人通过智能合约提供保险服务，自金融领域）；
- 组织架构变革，代替公司制度；
- 投资领域 （VC、PE）；
- 为数字资产提供服务的机会（钱包交易所衍生品和流动性）等。
对话曾鸣
我关注到的第一个点：作为阿里副总裁，曾鸣老师对于阿里在区块链方向的进展描述。
“2017全球区块链企业专利排行榜”，阿里巴巴排名第一。蚂蚁金服对区块链的探索起于2015年，并逐步在蚂蚁上做了很多落地的应用，比如在公益慈善方面，到2018年1月，被区块链技术记录的捐赠信息，已经覆盖了两千一百万用户，向831个公益项目目捐赠了3.67亿元，人数达到2.2亿次，这事还是蛮让人惊喜的。
其实像阿里也好，腾讯也好，百度也好，在区块链上已经有足够的布局。
在新的领域，大公司常常早就悄悄的起步，也许只是在它们众多尝试中并不那么起眼。
我关注的第二个点：作为战略专家，曾鸣老师对区块链未来的判断。
- 区块链本身是不是一个颠覆性的技术?
- 如何判断区块链是不是颠覆性的技术?
- 在这个阶段，还是很难下一个比较有把握的判断的，还是需要时间去观察的。
- 比如从技术上评价颠覆性的话，那移动互联网也许是六十分左右。（按0~100分算）
- 区块链的确是在试图设计人类社会的经济制度。这事情一方面是了不起，提供了一个以前没有的工具。但是另外一方面它的难度的确是非常非常大的。
我关注的第三个点：曾鸣老师强调的 “共识不是信用”
共识不是信用，区块链技术能保证的所谓共识，离真正的信用还差非常非常的远，大家要真正用设计的方法创造商业制度，是一件超出绝大部分人想象的挑战。所以这个可能会很慢很慢。
对话李笑来
我关注的第一个点：区块链的技术价值。
区块链技术，将是未来很多大方向的基础，比如大数据，比如共享经济，比如物联网 —— 哪一个不重要的呢？哪一个不必需呢？所以，正视区块链技术是非常有必要的。
还是技术最重要？技术大于模式吗？
技术本身，没多复杂。并且，只要是区块链技术，就一定要开源；不开源的话，人家就不跟你玩。所以，应用应该是比较重要的。
我关注点的第二个点：区块链和互联网的关系
这段时间比较火的一个概念就是把现有的互联网称为“古典互联网”，认为区块链的颠覆性足以取代当前的互联网。李笑来认为：
不存在什么“古典互联网”，互联网就是互联网，区块链也是互联网的一部分。
事实上，曾鸣老师也是把区块链和互联网的关系，类比到移动互联网，更多倾向于是互联网的延续。
我关注的第三个点，去中心化的重要性
去中心化只不过是手段，并非目的，并且还是众多手段当中的一个而已。并且，去中心化还与另外一个普世价值冲突，效率。
从大家都诟病的比特币以太坊转账确认速度就可以看的出，去中心化并非万能。去除超级中心，而是很多小的中心也行是跟现实的做法。比如从电视台这样的超级中心到现在的无数自媒体。
对话朱啸虎
朱啸虎目前是属于投资界大佬里不看好区块链的。
我的第一个关注点就是，为什么目前他不看好区块链？
对于区块链，目前我没有看到一个必须使用这个技术的应用场景，这是一个最大的问题。而且整个链圈好像都对应用场景讳莫如深。
创业者关键要想清楚，你解决了什么真实存在的问题，这个痛点是不是足够痛，你到底为用户提供了什么价值。
以太坊算是里面比较成功的应用了，到今天为止技术上还有很多问题，而且，在以太坊跑的应用，除了发币之外，基本没有其他的应用能真正活跃的。
我的第二个关注点：区块链是不是一个风口，怎么判断？
所谓风口的标志是什么，就是诞生一款千万日活的应用，这是一个重要的指标。之前移动互联网就是这样的，2007年出了第一代iPhone，2009年出现了第一款风靡全球的游戏愤怒的小鸟，这是非常标志性的事件.
如果说区块链是一个风口，那也会诞生这样一个千万日活的应用。但是，到今天为止我还没有看到。
就区块链目前来看，之前李笑来说的很好，不要着急。我们判断这是个伪风口的可能性比较大，但即使是个真风口，也不用着急，都是要经历死亡谷的。
帅初也在讲，90%的虚拟货币2年以后会归零，我们讲的是99.99%，不管是90%还是99%，都说明这是巨大的风险，真的想在里面做成事情的，不管是投资还是创业，到死亡谷右侧再进入，我觉得都是更合适的。
我感觉他的判断逻辑其实没问题，只是有些机会，大机构等得起，小门小户的可能只有前面一两波有可能。
对话陈伟星
我的第一个关注点：对于老百姓来说区块链是什么
不需要老百姓理解区块链，要创造出他们喜欢的东西，让他们用起来
老百姓是没办法理解复杂事物的，他们需要的是体验，用体验的激励，改变他们的行为，群体的行为就会改变社会文化，社会文化会影响他们的认知。不需要他们理解，需要创造出他们喜欢的东西，让他们使用起来，慢慢就理解了。这个当年打车是一样的，我刚开始做的时候很多人反对、嘲笑我、打击我们。
我的第二个关注点：对区块链发展的乐观预期，陈伟星认为第一波大机会就在未来6个月
区块链发展有四个要点：
- 信仰并长期持有比特币的人数与持币量；
- 波浪形抬高的大泡沫；
- 健壮的基础设施；
- 不断上链的资产。
我的第三个关注点：陈伟星对区块链价值的判断
区块链是一场生产关系的变革，需要传播，他和别的技术不一样的地方是，信仰和共识比技术还重要。
现在是人民对美好生活的追求与不均衡不充分发展的矛盾。
如何解决这个矛盾，才当前全世界的最大的机会。
区块链就是解决这个矛盾的技术工具。
对话宝二爷
我的第一个关注点是：宝二爷描述美国ico的情况
美国的韭菜长得挺猛的，最近在硅谷有500个ICO在进行中，暗流涌动。
这个东西烂项目也挺多的，好项目也有，但是很少。
美国的人太理性了，中国的人太感性了，太理性的这些美国人都相信概率
所以说项目状况可能差不多，但是大家的思维习惯的差异，可能造成结果的差异。
我的第二个关注点：宝二爷对炒币的看法
币圈就是个赌场，最好的赚钱方式是买赌场的股份
比特币这个大赌场你们买一点它的股份，就是买一点比特币，以太坊这个大赌场也很大，现在也风声很猛，所以也投一点它的股份，买一点以太币。
慢即是快，要慢下来，放慢节奏，如果进入熊市就不要着急来回忙于操作了，操作来操作去，都是一个损失，还不如不操作。
我的总结：
- 区块链被提升到了解决社会主要矛盾、建立新的生产关系这种高度，它的价值无疑是非常高的，但是最终有多大的颠覆性，现在还难以明了，长期肯定看好
- 总的来看，除了陈伟星比较乐观，其他大佬普遍还是认为这是一个十年二十年计的长期机会，而不是短期能达到颠覆性效果的.
- 区块链这个领域，思维方式或应用落地的比重可能会高于技术本身。
那么怎么搞：
- 选择优质项目，做长期价值投资
- 寻找现实的点，做落地的产品
- 寻找同频的人，建立共识
