法院认定的事实，不一定就是客观发生的事实。这句话对吗？为什么我说的明明就是事实，法官却不信。被告说的假话，法官偏偏就信了。在庭审过程中法官会问我们，你说的事实证据呢？其实在法官看来，事实分客观事实和法律事实，客观事实是实际发生的事实，法律事实是用证据证明的事实。而用证据能证明的事实，不一定是真正的事实。比如说张三诉李四欠钱不还，口头承诺，没有借条，给的还是现金。李四不认可，说没有借。张三说你借钱买了车。李四叫来了王五并拿出了写给王五的借条和转账记录。结果法官就只能支持李四。张三冤吗？当然冤！真正的事实是什么，除了当事者之外，没有人知道，法官也不知道。但审判过程中法官要的是能用证据证明的客观事实。这就是我们常说的以事实为根据，完整来说就是“以法律事实为根据”。我想这也是一些冤案的由来吧。提高法律意识，特别是证据意识，哪怕遇到纷争，我们也能够住阵脚，沉着应对，维护自己的合法权益