一个人的描述不管多生动，你觉得它是真实的吗？
信与不信，不过是自我一厢情愿的答案。如果真相的轮廓早就摆在眼前，模糊之间是不是就能够不辨是非。因果轮回，冥冥之间某些选择早已在开始就注定，绕了好大一圈的真相，再回来，不过是面目全非。
答案早就明晰，你一定要翻吗？还是说想寻求另一个途径去试图赎回想要的真相。越是人为，越是惨不忍睹。
到底是目击者，还是参与者？
影片开篇色光黯淡，场面似乎在有意模糊。雨天、碎玻璃、凝视的眼光，一个目击者视角的车祸现场。这个场面非常重要，在影片后面多次重新出现。每一次的出现，都在解释另一个人物背后的故事。
画面转回至夜晚高速公路上，场景跟随音乐切换至车内，几句言语打破原有局面。行驶的车转向，直奔车祸现场，图片抓拍，稿件落成。主人公的身份简明清晰。
而后的突如起来的车祸，在修车中打开了另一个局面。故事随着重组车的原核查找展开，人物、线索随之而来。此前画面的所有的情节，都在为故事的下一个情景埋下伏笔，人物命运跟随事件的开展发生转变。
影片中出现的小鸟、图片、手表，等细节都是穿引故事的关键点，不同的物品在不同时间都起了预示作用。真相在一次次的描述和回忆中发生改变，每一次重回现场都带来背后更加沉重的故事。画面在一次次的描述中极具冲击力，快节奏的变换让观者来不及思考。
其中人物塑造的更为立体，不是每一个人都是完全善良，也不是每一个人都穷凶恶极。故事的推进，让人物在善恶交替之间显得更为具象。每个人对于一桩事件都是盲人摸象，从一个固定的位置，一种固定的身份，一个固定的时间，一种固定的立场，每看到一种固定的角度内的“真相”，但那些真相都是被污染过的，主人公探寻真相的过程更像是剔除杂质，揭掉幕布，拼凑全貌的过程。
主人公最后没有成为揭发真相的大英雄，而是变成屈服利益倒向泥潭之人。所有事情不过一念之间，一切终成因果。
图片来自网络
