在很多人眼中，妥协是一个贬义词。对于别人的观点、别人的做法或别人的决断妥协，就意味着退让，意味着接受，意味着顺从，意味着示弱。妥协总是牺牲自我，成全别人，不利于自我。许多人对妥协是嗤之以鼻，不屑一顾且坚决抵制的，不妥协是他们据理力争的底线，不妥协是他们向生活抗争的口号。
GALA乐队在《追梦赤子心》中唱道:
继续跑带着赤子的骄傲
生命的闪耀不坚持到底怎能看到
与其苟延残喘不如纵情燃烧吧
为了心中的美好
不妥协直到变老
但妥协真的就是认怂吗？妥协就真的意味着失败吗？妥协真的就是把自己放在不利的位置上吗？
想起我多年前一次面试的经历，这是一场无领导小组的面试，这种面试类型区别于一问一答的结构化面试，参加无领导小组所有的考生，都会围绕一个问题展开思考、讨论和阐述。
记得当时拿到的题目是，某个单位要招聘一名办公室主任，在你的心目中，办公室主任最需要具备的能力有哪些，并说明理由。题目中提供了十多个选项供参考选择。
面试开始后，参加的考生各抒己见、唇枪舌战，甚至剑拔弩张，从中选中自己认为符合几项能力。前面有几个选项还好，诸如沟通协调能力、文字写作能力，大家均表示共同认可和赞同，都进行了选择。但最后一项我和另一名选手产生了严重的分歧，各自阐述了理由并据理力争。
随着讨论时间的逼近，我意识到，如果我和他再一味的争论下去，整个小组没有形成一个统一意见的话。我们所有考生都会被扣分。思虑再三，于是我当时就说“对于你的意见我持保留态度，但为了我们整个小组着想，我考虑放弃我的选项，同意你的那个选项。”
对，我当时就选择妥协了，不再作无谓的争论。我有所失吗？有，可能就是我没有坚守我的观点，放弃了我的观点，被迫接受了对方的观点，虽然从内心是极不认可的。但我也有所得，即照顾了大家的利益，同时也是我自己的利益。
两者相较，我选择妥协。这样的妥协其实是顺势而为，如果大家都报着不妥协的态度，都不肯退让一步，受损的是大家，是更多人的利益。
妥协并无不妥。在有些情况下，妥协就意味着及时止损。打个比方，两个公司的研发团队各自开发了新产品，同时上市，这是竞争关系，甲公司产品销售情况一片大好，乙公司产品销售情况低靡不容乐观。如果乙产品的研发团队，打肿脸充胖子，继续砸更多的金钱在乙产品上，后续只会越亏越多。如果他们选择妥协，承认比不过甲公司，并停止该项目，损失也就会到此为止。如果不认输、不妥协就会继续亏下去，越陷越深，公司出资方肯定是不会答应的。
妥协并无不妥。其实在某此特定的情形下，妥协更是一种以退为进。妥协确实是让步了，似乎是在退，但退一步海阔天空，从前面这一条道上退出来，展现在前面的，可能有更多条道路，面临更多的选择，说不定会探索一条更宽阔更适合的道路，这又何尝不可呢？
妥协并无不妥。妥协或者只是一种暂时的示弱，在一种情况下两强相争，如果某一方不妥协的话，是很难一较高下的，示弱的一方，妥协的一方，其实也是缓兵之计，或者再养精蓄锐，蓄势待发，有朝一日有机会再较高下的时候，说不定就立决高下了，这又何尝不是另一种胜利呢？
妥协并无不妥。青年男女谈恋爱，忽就某个观念争论起来，不相上下，虽不至面红耳赤，但声音似乎也越来越大起来。如果男女的某一方或者双方均没有学会妥协，非得一争高下，决一雌雄的话，两个人那几天肯定是日子不好过的。有意见，我保留，但不会争个你死我活，两败俱伤的事，没有必要去干。妥协一下，服个软，两个的感情还是会好好的。不利于感情的事，何必要去做呢？妥协一下他不香么？
因此，妥协并无不妥。该妥协时，还得妥协。
