早就听说这本《批判性思维》比较难懂，为此我特意在樊登读书APP上搜索了徐英瑾教授对于这本书的解读，并利用外出在地铁上，在家做饭这样的机会，反复的听，越听越觉得有趣，而且徐教授还联系了很多现实的案例，这大大的激发了我阅读这本书的兴趣。
原先我没有打算买纸质书，想着家里已经好多书了。但是班班说，纸质书对于我们练习阅读速度有极大的好处后，我才下单，直到昨晚才收到纸质书。拿到纸质书，我就兴奋的打卡了，可是昨儿实在是事情太多，阅读都是零散的，有空了坐下来翻个三五页这样，然而真的只是读了，也没有理解，所以我就没计时。
今天下午，我学习了李拓老师的课程后，决定要坐下来好好阅读一下这本书，试试自己的阅读速度到底如何，所以我定好闹钟，从第一页开始看，这一次虽然还不是全部理解了，但是感觉比昨天的理解更深了。
读了第1章，我最大的体会时，原来批判性思维这么重要，这么多年我居然从来不知道。书中有这样一句话“批判性思维是评估你自己或者他人就特定情形得出的结论的思考过程。”这让我对批判性思维有种一见钟情的感觉。为什么这么说呢？今天下午我去做个体心理咨询时，和咨询师聊到过去的成长经历时，咨询师给了我这样一句回应“听起来，你对过程比对结果更加重视……”就是这一句，让我有种灵魂一颤的感觉，是啊，我不就是这样的吗？而我竟然一直误以为自己是个重视结果的人，难怪我一直觉得哪儿不对，又始终找不到原因。这样看来，对于追求过程的我来说，批判性思维无疑就是我一直在寻找的那个东西。它可以帮助我识别出很多的错误呢，所以我一定要好好去学习这个内容。
第2章，又谈到了一个我特别感兴趣的话题——推理。从小我就特别喜欢看推理小说，直到现在我休闲的时候还是喜欢看一些推理相关的影视作品，我一直觉得推理好神奇啊，怎么就能从那么些条件中挑出有用的信息，进行推理，得到那些正确的结论呢？阅读了这一章，才直到推理可以分为演绎证明和非演绎支持两类。也就是说推理是个很大的概念，可以通过拆成小的类型来进行理解。而在这其中，有一个特别有用的小技巧，就是遇到难以把握的论证，可以试着刻画其论证的结构来帮助理解。这让我想起来，为什么影视作品中那些人侦探破案的时候，都喜欢画结构图了，原来是这个作用啊，真有意思，我觉得下次我也可以试试。
