临睡前，竟然和男朋友对一个问题的看法发生了分歧而辩论了一番。当然我也知道为了早点睡觉 他假装妥协了，而我却迟迟不能入睡，因为这不是我要的结果。我只是希望他能看见事情的多个方面，而不是妥协于我的视野和想法。
事情是这个样子的，男朋友饶有兴致的给我讲了一段别人的爱情。在那段爱情里男女相爱(起码我男朋友是这么认为的)，而且两人在相貌上也是金童玉女型的。只不过女方家里非常有钱，而男方家里并不是多么有钱。女方妈妈不同意这个男人和女儿的感情交往，便在女方出差时和这个男人交换了条件:只要他能离开女儿，立即赠与这个男人20万，从此再无交集。
或许故事更加曲折，可是我的男朋友能给我讲述的除了结局只有这些。结局很令人唏嘘，爱情中的男主人公离开了女主人公。后来女主人公知道了真想，便想尽办法找到那个已经消失一年的男人。女主人公不相信20万就能买断她们之间的感情，要当面问问。男人的回答竟然让我觉得他真的很low.男人说钱他没有拿，他爱她，但是他接受不了女方妈妈的侮辱就决定消失。
我的第一感觉就是这个男人根本没有他说的那么爱这个女人。 谁的恋情都不会风调雨顺，都有磕磕绊绊。相爱在每对恋情中可以是一样的，而问题却是千般模样万般变化的。但是起码我们应该知道出现了问题，首先应该去做的是解决而不是逃避。不到无能为力缘分已尽的时候我们不想放弃，才是对对方爱你最大的尊重。可是故事中的男人什么都没有做就消失了。丈母娘看不起你时，你应该做的难道是丢下一颗爱你的心不管不顾去浪迹天涯？而不是和爱人一起去证明你是值得她女儿爱的吗？
但是在我和我男朋友争论的时候，他觉得女方的妈妈很不对，她侮辱了故事中的男主人公。所以男主人公应该离开来证明自己是男人，不是20万就能随便侮辱的。所以离开才能有颜面的活着。所以他并不欠这个女孩什么，他只不过在尊严和爱情中选择了尊严。
当然我觉得这里面有对的，女方的妈妈确实不对，她确实觉得自己的钱是万能的。可是这段恋爱故事中女方的妈妈只不过是旁观者而不是参与者。两个相爱的个体才是恋爱的主角，恋爱的任何一方都不是另一方的附属部分。每一个个体都有被尊重的权利，有调节个控制自己爱情的权利。所以在一起时两个人的决定，分开也是两个人的决定。可是故事中的男主人公显然剥夺了女方掌控自己恋情的机会。他觉得恋爱时他自己的事，他不想谈了就消失好了。
不知道是我太过于执拗，还是我考虑问题太过狭隘？我总觉得这个男人理解尊严的定义理解错了，或许尊严不是他所想的那样一定要和爱情对立。或许尊严可以是一步的妥协，勇敢的担当，去用自己的肩膀太保护好哪颗爱你的心。
