这些天我的妻在看一部老片《又见一帘幽梦》，我是不喜欢看琼瑶剧的人，但妻子占着电视、固定着节目，我也没办法跟着看了一些。因为有老版的《一帘幽梦》在前，人们先入为主的对这部翻新的《又见一帘幽梦》是怨言颇多。这样的事一点都不奇怪，以前重拍金庸剧时也是骂声一片，但实际上收视率都不错，因为它抓住了人们有比较的心理，自然会引起大家的关注，这也算是一种成功的策划吧。

我是没看过当年刘德凯、陈德蓉主演的《一帘幽梦》，所以没有了旧剧的影响，是真的“又见《一帘幽梦》”，别的也说不上什么，只是针对这部新剧讲一些自己的认识。

琼瑶剧的情节一直很有规律性，俊男靓女的天作之合是永恒的主题，其间会出现许多波澜与误会，一条或两条主线的相互交织，主角之间“剪不断、理还乱”的复杂情感只是为了故事的延续，其最终的结果大家都知道。剧中一般还有其他配角的感情纠葛，为主题的影响作出缓解和衬托的铺垫。所以对《又见一帘幽梦》的故事大家都很清楚，这次主要看点是新人演的旧角色是否有超越，还有翻新的旧剧有哪些改变，两相对比能否值得一看、打动人心。

这次《又见一帘幽梦》在场景、语言和人物上添了许多时尚元素，唯美的画面、新潮的词汇以及人物服饰、习惯上都紧跟现代生活，拉近了人们特别是年轻人的距离。这些东西有人给出诟病，我想是没有放下过去的包袱。一切外在的都是为内容服务的，更是现在的艺术与商业、娱乐和经济相互融合的一贯做法。最根本的是这些调整与适应是否动摇了剧情主体的发展，如果没有就当它们是给我们一次欣赏美丽、掌握潮流、免费旅游的机会，何乐而不为呢！大家看到的巴黎街景、郊外风光真是美轮美奂，实在是一种舒心的享受。那样的环境就是一幅画，谁又能不喜欢；对比我们身边的情况，是否有看故事之外的感触，这也许是别样的一种收获吧。

大家对比新旧的《一帘幽梦》，议论最多的是剧中的演员，这也难怪，琼瑶剧一个最大的亮点是捧红了许多男女年青演员，所以大家的想法都一样，看这次谁最有好运。我想当仁不让的应该是扮演紫菱的张嘉倪了，琼瑶常用的造就丑小鸭变公主的神话，也是令人不得不敬佩的功夫。但大众的反映却是直指张嘉倪，几乎遭到全盘否定，这一点也不奇怪，只有骂声才能走红，有了批评才会引人注目，没有对立面就只能是昙花一现。我想观众的苛刻是一种逆反的心态，大家都是草为什么她得到了根，这样的情况我们见得太多了，中性的李宇春引来的责难还少吗，但她一样活的滋润，钱多的都懒的数了，其实我们大可不必这样的。

每个人的第一次都是应该肯定的，至少她走出了原来的自己。大家喜欢用旧剧中的陈德容比较张嘉倪，我看不出有什么对比的条件，各人的眼睛都有自己的光彩，没有谁比谁多出两个眼珠。紫菱有着的梦幻和遐想的青春模样，正合适张嘉倪这样没有经验的人来演绎，少了一些世俗多了几分纯净，一片空白带来的新鲜生涩，给了情绪变化更多的张力。我看张嘉倪的紫菱要是少一些琼瑶式台词和旧版的束缚，也许更加的惹人怜惜、得到人们的喜爱。大家的非议可以理解，不过对于新人应该是多点原谅和支持，别把什么要求和标准都附上别的内容，那样对任何人都不公平。就象琼瑶恳求观众对张嘉倪要宽容，不要“毁掉”了一个新人，这样的态度才是认真的。我想让海选出来的张嘉倪演“梦女孩”紫菱，或许是早就想到了这样的结果，而且也希望有这样众说纷纭的效果，这是一种目的也是一个计划呢！

其实我倒感觉《又见一帘幽梦》中另外几个主角的表演少见什么光亮，令人失望的。秦岚的绿萍，没有看见象“公主”一样的高贵、矜持，性格的起伏变化也没什么出彩，显得过于平淡、拘谨。保剑锋演的楚濂，没有在剧情中显示自己的位置，有些呆扳、造作，外型也不够吸引人。方中信对费云帆的把握，硬郎有余而潇洒不足，不像一个能勾起少女怀春的“杀手”。

看琼瑶剧最主要的是保持一个娱乐的心情，看故事的内容怎样的巧合与接应，看剧中人物如何哭笑吵闹着打发我们的时间，看你最后能记住多少她们的面容。这样就是我们和他们的共同希望，不要计较太多，那样的累真是不划来，给自己的轻松就是对别人的赞美。

翻拍旧剧是件不讨好又出效果的事情，只是观众要走出过去旧剧的影子是关键。象金庸的书拍了许多版本，那是每个时代不同人看到的不一样的金庸的书。其实旧版的《一帘幽梦》、老的《射雕英雄传》，说它们是经典那是当时人的心情和感受，我不觉得那样的故事、人物、场景和台词就是完美的，至少现在人看了不会再有过去的畅快，此一时彼一时，与时俱进才是我们看待问题、追求美好的态度，这样对自己、对别人都是快乐的。

过去有一些值得记叙的，现在更有许多可以赞赏的，旧瓶装上新酒，也会有别样的味道，就看你喝的是什么样的酒，有着什么样的心情，与什么样的人在一起。