近日，某个家长在政务平台上投诉一个老师，内容如下：
尊敬的教育局领导，您好！我想咨询一件事情，上级一再三令五申在职教师不准参与补课，可是我孩子的同班同学假期仍然在在职教师那儿补课。我所反映的夫妻均为教师。一个是数学，一个是英语，他们的孩子和我孩子同班，现在暑假期间给他们自己的孩子补课而不给我们的孩子补课，这太不公平，违背了上级关于在职教师不给学生补课和提前上新课的有关规定。本来我家的孩子就比他家的孩子差很多，现在暑假利用夫妻是老师还给他孩子补课，这不是要断我们的活路吗？所以我希望上级要给个明确的回复！如有必要，我可以公布对方孩子和家长的姓名，谢谢！我希望的解决办法是停止一切上课行为，同时为公平，对于教师子女在中考要比其他的学生要超一定分才录取，或者也给我们孩子无偿和免费的上课也可以，谢谢。
刷新了我对精致利己主义者的三观。
一、老师除了身份是老师外，他还有一个身份是家长。家长辅导自己的孩子做作业天经地义吧！这跟公平有什么关系呢？有本事你自己也辅导自己的孩子做作业啊！自己年轻不努力，没那个水平，还怪别的家长太强悍，那是不是还得怪王思聪太厉害，所以王健林也需要给这位家长的孩子一点钱让他也可以创业？
二、自己的孩子比别人家的差很多，为什么不是想着努力提升自己的孩子，而是想着拉低其他孩子呢？想起一个悲哀的故事，装螃蟹的篓子不需要盖，因为只要有一只螃蟹要爬出来，就会被其他螃蟹拉下去。没想到在实际生活中也存在这样的人，不是以别人为榜样追求进步，而是以自己为模板要求世界跟自己一样不思进取自甘堕落。
三、口口声声喊着公平，却要求对于教师子女在中考中要比其他的学生要超一定分才录取。试想如果这样，还有人愿意当老师吗？他的孩子还想读书？
四、要求老师给他们的孩子无偿和免费上课。这个更是荒唐，任何一个老师都没有义务为你家孩子免费补课。市面上那么多正规培训机构，学校那么多家教的大学生，如果真的担心孩子的学业，完全可以自己花钱去，如果这位家长连这点钱都拿不出来，可以推断这个家长生活糟糕无比。
这么自私的人，如果生活也能顺心如意，也许才真是这个社会的悲哀。
细细分析，可以得出一个结论：家长自己的生活很失败，所以总想占别人便宜。而导致家长失败的原因，可以这么大胆推断：这位家长本身就是一位投机取巧的人，心机大于努力，自己害怕辛苦不想努力，却又怕被世界抛弃，于是奋进心思阻止别人努力，这样才能缩短与别人之间的差距。
我相信，这种奇葩完全就是社会进步的绊脚石，就算不被社会抛弃，也一定会被人唾弃。
