蜜蜂和苍蝇的试验，我感触最深的是随机性的威力和面对它时的无奈。
蜜蜂的向光和苍蝇的乱飞是它的本能所致，也是它们多少年演化而成的生存技能，若是在自然界中，它们的这种技能能保证自己种群最大可能地逃脱进化剪刀的修剪。而蜜蜂被放到试验的玻璃瓶中，进化新技能不可能，用老技能只能累死，对这几个蜜蜂来说这一切都是随机的。
能随时适应环境变化当时是最好的，但环境太复杂，变量太多，任一变量都对应着做一个改变，那这个物种多半也不存在了。
任何有序都有其存在的意义，也许它在当前环境下，这种有序是一种很好的求存方式，而一旦环境发生变化。
记得前几年看《成为乔布斯》，里面有一个细节很有趣，当年乔布斯推出个人电脑时，可谓如日中天，但乔布斯的产品都是想着进入个人电脑市场，但因为当时环境比如芯片，处理器，软件都不具备让个人产生对电脑有着绝对的刚需。
虽然那个时候企业很需要这类电脑，结果乔布斯所建立的有序不适应当时环境，产品在当时虎头蛇尾。
之后随着一系列决定电脑的因素不断增强，个人电脑的市场开始变大，那个时候也是乔布斯回归苹果的重要时刻，他的有序，他的产品mac成为了个人电脑市场的爆款。
要避免被秩序绑架的命运，我觉得，首先，要保持足够的敏锐度，要意识到熵显现的征兆，而敏锐度的来源在于不断的学习，增加维度，摆脱对旧思维的依赖，用更大的格局去看问题，甚至超越时代去看问题。
其次，在发现了征兆之后，就要有突破舒适区的决心，甚至是壮士断腕的勇气，去打破旧格局，朝着你思考过的方向去努力。做人如此，做企业也应如是。
面对剧烈变化的环境，老物种存在的可能性很小，这是大象企业的宿命，也是所有企业都不想成为大象的原因。
