“饭可以一日不吃，觉可以一日不睡，书不可以一日不读。”
伟大的领袖毛主席的这句名言，充分阐释了每日读书对于他人生的重要性，读书习惯已融入生活的一日三餐，不，甚至比三餐还重要。
看到毛主席的读书习惯，就不难理解伟人的，为什么能够写出那么多惊天伟岸政治思想、雄伟动人绮丽的诗词了。每天大量的阅读成就他不朽的思想和文学高度。
我们阅读一本书，想要真正的掌握、内化成自己的东西，最好的方式就是输出—写作。
而输出的方式有多种，如读书笔记、书评、拆书稿、听书稿、推广文案等。在写这些文章中，为了增加文章的深度或者吸引力，我们常常会引用一些金句。
而很多时候，对于我们初学者来说，对金句的使用是不恰当的，或者引用的金句，根本就与自己文章的内容没什么关联，容易造成文章上下的断层，让人感觉逻辑很突兀。
记得我曾经写一篇关于快速阅读的书评，开头引用了范仲淹的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”名句开篇，想通过表达范仲淹小时候刻苦读书，阅读书籍多，学富五车，才能写出那么优秀的文章，引出他读书多的原因，必然是阅读速度很快。
老师说，衔接的不对，“引用金句”与“学富五车”，跟读书速度快没有必然联系，所以上下文逻辑断裂，接不通。
老师说金句一般都短小精悍，有时不容易理解。为防止前后链接不通，就是要引用金句后，再加以解释或写上自己的理解，搭上桥就通了。
今天阅读著名阅读推广人李炯炎的《学会阅读》讲述拆书稿章节，他提出来一个新观点，就是文章中的“引用金句”要慎重，能少用就少用。
这个观点跟我平时对金句的使用原则不同，我以前总以为，文章里金句引用的越多，越能彰显自己的才华，显示自己阅读的书多。而今李老师的观点让我对金句有了一种新的审视角度、及运用新认知。
他提出这个观点有3个原因：
第一，引用的金句内容要和文章内容紧密相连。
如我上面讲的自己写书评时，引用的句子不贴切。反而造成上下文内容的逻辑不同，这样的引用还不如不用。
第二，文中大量引用金句不利于提升自己的价值。无非是抄写下了别人的东西，没有什么意义。偶尔精彩处引用一下，起到画龙点睛的作用。
第三，有很多金句已被人用泛滥了，经常阅读的人，看到后引不起激情，没有共鸣，会直接跳过，影响读者阅读体验。
引用金句，要慎重、少用，对于初学阅读输出的人来说，真的很重要。因为把握不好使用的位置、内容和数量，就会踩坑，起不到金句提升文章高度的作用，反而会成为画蛇添足，拉低自己文章的价值。
