律师行业恢复建设，也就是这40年的光景。受整体经济水平的制约，律师收费，曾经经历过非常低的时候，低到现在不可想象，比如律师为刑事案件的被告人做辩护，曾经只收几十元，和现在动辄几十万甚至上百万的律师费相比，简直不可同日而语。
现在的民商事案件收费可能就更高了。这几年听说有的律师代理一个诉讼案件，收费就能达到好几千万，还听说一个律师团队办理一个破产案件，收费甚至高达将近一个亿，这已经和传说当中的当年的国外大律师的收费比较接近了。而那个时候，办理一个传统民事案件，收几元钱，十几元钱，是很平常的事情。因为一共也不一定有多么大的争议额。
律师收费也经历了从政府定价、行业指导价直到现在完全放开、双方协商议定的过程。就是说只要当事人认可律师的收费，两边商量好了，就能成交。
那个时候律师和律师事务所都比较少，律师制度刚刚恢复之后的那几年，律师服务也曾经供不应求，虽然整体收费价格不高，但是竞争也没有现在这么激烈。现在的当事人越来越精明，通过各种渠道找不同的律师来报价，而律师中也有不少人在打价格战，没有最低，只有更低。市场行为，使得竞争更加残酷，就算律师费要的低，也不一定就能招揽来当事人，因为还要看律师有没有这个金刚钻儿。
不限定的过死，才能使这个行业有更大的发展机会。 当然，也正是因为没有一个统一定价或者指导价，律师的收费，也甚至可以用”乱象丛生”来形容，所谓”砸价儿”只是一个方面，一个较为新型的法律服务，拿到几家不同的律师事务所，真有可能找不到报价的规律，有的要的很高，有的要的很低，高和低之间，甚至能差好几倍。这样看来，就多少显得有些不严肃，所以从这个意义上说，市场放开也不应该是绝对自由，律师们还是应该从自身出发，从行业惯例和操守出发，还是用民法的基本原理，无外乎诚实信用，等价有偿。
最后追问一句，为什么要价会相差那么多？其实还是反应出律师的专业化程度和这个行业的成熟度，还有进一步提升的空间。
