“你可以杀死我，但你不能审判我。”，这让我想起加缪的《局外人》的封面有着这样的一句话：“我知道这世界让我无处容身，只是，你凭什么审判我的灵魂。”
在加缪看来，我们每一个人都是神话里的西西弗斯，“西西弗斯受诸神的惩罚把巨石推上山顶，而石头由于自身的重量又重新从山上滚下山去。诸神认为再也没有比进行这种无效无望的劳动更加严厉的惩罚了。（加缪《西西弗神话》）”都有着面对着的这样的荒诞与无意义的危机。但他同时认为，意识到这份荒诞只是一个开始，更重要的是怎样去反抗这份无意义。所以，我更愿意把库尔茨与威拉德分别解读为从行为上和精神上去反抗并成功的具体案例。
所以加缪认为，当人意识到他的存在的无意义时，他是痛苦的同时也是幸福的。“但是西西弗斯坚定地走向不知尽头的磨难，他意识到自己荒谬的命运，他的努力不复停歇，他知道他是自己命运的主人，他永远前进。他的行动是对荒谬的反抗，就是对诸神的蔑视。他朝着山顶所进行的斗争本身就足以充实一颗人心。西西弗对荒谬的清醒意识‘给他带来了痛苦，同时也造成了他的胜利。’应该认为，西西弗斯是幸福的。”
我想这就是对最开始提出的问题的解答：生命个体在面临种种考验和压力时，仍然能够理性面对周围的环境，反省自身，去思索，去反抗，从而完成在精神上对这一人生困境的超越和自我超脱。我想，这个结论是极具现实意义的。
