最近，央视一套正在热播《伟大的长征》这部电视连续剧，引发了广大网友的热议。
作为一名历史爱好者，自然而然，收看这部历史大剧，成了我近期生活的一部分。在已经看过的剧集后，我不禁有这样的疑惑：博古、李德与毛主席产生了尖锐矛盾，他们甚至一步步把他排挤出领导核心。问题到底出在哪？
一、路线之争：两条道路水火不容
博古是“左”倾教条主义的代表人物，凡事照搬共产国际指示和苏联经验，迷信“城市中心论”，一心想靠攻打大城市、打正规阵地战速战速决。
而毛主席走的是另一条路——从中国国情出发，开辟“农村包围城市、武装夺取政权”的道路，还在多年游击战中提炼出“敌进我退、敌驻我扰、敌疲我打、敌退我追”的十六字诀。
两套思路一碰撞，博古等人干脆给毛主席扣上“狭隘经验论”“游击主义”的帽子，认为他不合“国际路线”。从思想根子上，就已经把毛主席划成了“路线异己”。
二、军权之争：不搬开他，号令就行不通
李德到苏区后，博古干脆把第五次反“围剿”的军事指挥权全部交到他手上。
麻烦在于，毛主席在红军中威望太高了。前四次反“围剿”的胜利，都是广大指战员在他的游击战术指挥下打出来的，许多高级将领打心眼里信服他。
博古、李德要推行“以堡垒对堡垒”“短促突击”那一套阵地战打法，就必须先搬开毛主席这块“拦路石”——把他排挤出军事决策层，才能无人掣肘地掌控红军。
三、根基之忧：怕他“死灰复燃”
还有一个说不出口的心结：博古这班人马是从上海空降来的，在苏区毫无根基；而毛主席恰恰是中央苏区的主要开创者，在地方党政和老百姓中号召力极强。
博古等人心里发虚：万一毛主席凭借威望重新拿回领导权怎么办？于是他们用一连串组织手段，把毛主席的实际权力一点点剥掉，甚至长征出发时，最初都打算把他留在苏区——目的就是让他脱离根基，翻不起身来。
四、组织路线：迷信“残酷斗争、无情打击”
更深一层，是当时党内那股错误风气。“左”倾教条主义推行“残酷斗争、无情打击”，谁有不同意见就整谁。
不光是毛主席，彭德怀、周恩来等提出不同军事看法的同志，同样遭到压制。军委的集体领导被完全架空，靠惩办主义强行推行错误路线。排挤毛主席，正是这套错误组织路线最典型的体现。
历史的代价与转折
后果是惨痛的：第五次反“围剿”失败，中央红军被迫踏上长征路。
直到1935年遵义会议召开，才彻底终结了博古、李德的错误军事指挥，重新确立了毛主席在党中央和红军中的领导地位——这一次转折，挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命。
回望这段历史，最让人感慨的莫过于此：真理不在于谁官大、谁嗓门高，而在于谁真正了解脚下的土地。
