美国101国道旧金山至硅谷段，最近可以看到一块有趣的广告牌。一个会写火星文的码农（也可能来自火星）说：我对硅谷深感失望；一个不会火星文的纽约客说：纽约欢迎你。
这块广告牌没有什么特别的背景，一个自负的纽约企业家自费整了这个噱头，纽约市政府并没有掺和。
但是，你不能不说，这块广告牌的确突显了纽约与硅谷的某些恩怨，可以有很多种不同版本的解读，比如硅谷与莫须有的“硅巷”。
杰罗姆由这块广告牌想到的是下面这张截图，这是杰罗姆为《从内容生产、内容平台再到算法，一文看清互联网媒体的“食物链”》配的一张图。
纽约一直是美国甚至是世界的媒体首都，不过，互联网崛起之后，媒体的首都已经迁到硅谷了。以算法为武器的硅谷媒体平台（谷歌、脸书、推特）攻城略地，把以内容为王的纽约媒体巨头们（默多克们、苏兹伯格们）打得找不着北，大有完全攫取他们的受众与广告的势头。这就是这块广告牌展现的趋势。
有人试图用一块广告牌改变这个趋势？开个玩笑。
杰罗姆不知道那位纽约企业家的真正用意，也赖得去搞明白。但众所周知，硅谷的媒体巨头们目前正处于危机之中，他们的媒体平台被指控为破坏美国民主的俄罗斯喷子们的帮凶，11月1日，他们将被集体征召到国会作证，具体交代谷歌、脸书、推特平台，是如何被利用来分化美国民众、左右美国舆论、摧毁美国民主的。呵呵，这些大帽子可以压死人。不用说，这些大帽子多半都是以传统媒体为代表的纽约客制造的。传统媒体借此机会复仇，狠狠地踩上几脚，并不过分。
事实上，纽约不仅仅有传统媒体，原生的互联网媒体在纽约长势喜人，比如，如雷贯耳的新兴互联网媒体《赫芬顿邮报》、BuzzFeed等一大批引领新媒体风潮的新闻机构都诞生在纽约。纽约还有一个名为莱勒西伯（Lerer Hippeau Ventures ）的数字媒体导向的风险投资基金，其投资标的几乎百分百可以归结为“数字媒体”，由赫芬顿邮报联合创始人肯·莱勒及赫芬顿邮报前CEO艾雷克·西伯创办。肯·莱勒的儿子本·莱勒是这家公司的执行董事。《纽约》杂志把莱勒父子称为纽约数字媒体投资业的“庄主”（overlords），“儿子本·莱勒熟悉那些有创意的人，而父亲肯·莱勒熟悉那些有钱的人”。肯·莱勒投资赫芬顿邮报、Buzzfeed的巨大成功，以及莱勒西伯基金已经投入的约200家同类型数字媒体导向的企业，让人刮目相看；NowThis Media、Refinery 29、BuzzFeed、Pando、Mic 、The Dodo、Thrillist Media Group 这些名字，熟悉美国数字媒体业的人，都知道其斤两。
但是，在纽约野蛮生长的新兴数字媒体几乎全部都是内容导向的，做内容的，这与纽约作为媒体之都的传统相吻合。不幸的是，内容导向的媒体在互联网生态中是弱小的配角，他们无法自成体系、自立门户，与平台、算法导向的硅谷平台型媒体相比，都是小儿科，从中要找出一只独角兽来都十分困难。拥有十多亿美元估值的 BuzzFeed 勉强可以算一只，但这只独角兽最近几轮融资已经只圈钱，不涨估值了。
互联网世界归根结底属于来自硅谷的“火星人”，他们懂算法，会建平台，纽约客能把他们请回纽约吗？他们在纽约会水土不服吗？
一方水土养一方人，虽然有俄罗斯喷子的神助攻，纽约要重新夺回对于媒体业的主导权，还是难。
且看101国道上的这块挖硅谷墙角的广告牌好意思打多久。
