#微写作#第7篇
最近读到马斯克赫赫有名的第一性原理。第一性原理引用自物理学及哲学的概念,严格来说马斯克并不是完全的使用他,只能说是「第一性原则思考模式」。
物理和哲学上的第一性原则是什么?
维基百科上给出的定义是这样的:A first principle is a basic, foundational, self-evident proposition or assumption that cannot be deduced from any other proposition or assumption(第一性原理是基本的,基本不证自明的命题或假设,不能从任何其他命题或推导的假设)。在数学上,第一性原理指的是从公理和最基本假设出发;在物理及其他自然科学中,第一性原理指的是从不能通过其他因素推论得来的因素出发进行的,无任何经验参数的条件下的计算,狭义上也可被称为“从头算”(ab-initio)。例如,从不同元素原子核和电子的作用,计算分子或者离子晶体的组成结构,从而计算相应物质的种种性质,对其宏观性能做出判断和预测。
第一性原则也就是说追寻事物本质,从事物的本质出发。
马斯克第一性原则的思考模式是:打破一切知识的藩篱,回归到事物本源去思考基础性的问题,在不参照经验或其它的情况下,从物质/世界的最本源出发思考事物/系统。
马斯克的概念中第一原则就是不用类比思考的方式,模仿别人做过的事情。他说在创新的过程中,一直保持著这种想法,不以过去经验为参考,从源头去思考突破。这样的思考需要耗费大量的精力,并有勇气看似走在与主流不同道路上。
在万维刚的解读中,马斯克的创新不全是完全从本质上的突破。真正的创新是非常困难的,也不可能完全不参照过去的经验。他认为由于"工具"及"环境"的改变,促进在这个时间有能力可以完成那些前人看起来似乎做不到的事。我觉得也由于是他保持这种思维的方式,会不断在基本问题上去寻找突破口,工具和环境限制可能让他短期无法成功,但长期挖掘之后,会不会找到找到更适用的工具,在刚好的时间爆发?
第一性原则的思维模式在很多前人智慧中,查里芒格说,要学习在所有学科中真正重要的理论,并在此基础上形成所谓的“普世智慧”,以此为利器去研究商业投资领域的重要问题。也是回到第一原则的基础上,由于世界的多变和不确定性,理解基本规律成为我们保持自己理性思考的立基。
思维练习:
1)你现在的问题,基本本质是什么?在本质基础上有没有新的工具来改变?
2)有没有什么工具和环境的改变,可以促使过去习以为常的事情,能够带来具体改变?
3)你的第一性原则是什么?在所有事物的基础上指导你,不会动摇。
感想:追根究底,理性演绎。在我们习以为常的世界里,不断学习,不断思考。也许我们依旧平凡,但至少不在洪流中迷失,我想这就是我的第一性原则吧。