常见的有
Serial GC、ParNew GC、CMS GC、Parallel GC、G1 GC
Serial GC
最古老的GC，单线程。client模式下默认选项，采用复制算法
- 优点
- 结构简单，初始化简单
- 缺点
-
Stop-The World时间较长
ParNew GC
SerialGC的多线程版本，新生代GC的实现
最常见的是配合老年代CMS GC工作
Parrallel GC
Parallel Scavenge (新生代) + Parallel Old (老年代)
在JDK8等版本中，是server模式JVM的默认GC选择，也被称为吞吐量优先的GC，算法和Serial GC相似，特点是老生代和新生代GC并行进行，更加高效。
CMS（Concurrent Mark Sweep）GC
基于标记-清除（Mark-Sweep）算法，尽量减少停顿时间
优点： 基于标记-清除（Mark-Sweep）算法，尽量减少停顿时间。
缺点： 存在碎片化问题，在长时间运行的情况下会发生full GC，导致恶劣停顿。会占用更多的CPU资源，和用户争抢线程。在JDK 9中被标记为废弃。
G1 GC
兼顾了吞吐量和停顿时间的GC实现，是Oracle JDK 9后默认的GC
可以直观的设值停顿时间，相对于CMS GC ，G1未必能做到CMS最好情况下的延时停顿，但比最差情况要好得多
G1 仍存在年代的概念，使用了Region棋盘算法，实际上是标记-整理（Mark-Compact）算法，可以避免内存碎片，尤其是堆非常大的时候，G1优势更明显。
G1 吞吐量和停顿表现都非常不错。
