《惩罚者/制裁者》刚开始登场是在漫画的正史宇宙上，是出现在蜘蛛侠的连载，而他信念上的许多经典冲突，都是跟金钢狼、美国队长、夜魔侠对峙有关，所以不少人觉得《惩罚者/制裁者》影集就是要出现其他漫威英雄才会精彩，但其实不出现其他漫威英雄，在某种程度上更是忠于原作的表现，为何会这样呢？

请看以下分析：

超级英雄作品自超人出现以来，一直都是对应社会议题所产生出来的体裁，Ｘ战警对应种族，美国队长对应政治，而《惩罚者/制裁者》就是属于对应社会黑暗面。这主要是探讨世界中哪些情况遭糕到好像＂目前社会上＂只能以暴制暴来解决，藉此让社会省思如何用现有制度改善。

这也是为何《惩罚者/制裁者》不鼓励任何人变成他，更提到自己是不正常的，甚至不会说自己是正义和正确，因为法兰克说过如果要让社会变得更美好，其实是不该存在他这种人，他只是代表了社会不好的一面。而历届《惩罚者/制裁者》的漫画编剧和演员，都在倡导角色本身行为虽然以暴制暴，但剧情都在探讨的是社会该如何改善，以免出现像《惩罚者/制裁者》这样的人，才是故事中最大的重点。

那为何这样的原因会让超级英雄不方便介入《惩罚者/制裁者》故事呢？因为超级英雄是一种解决社会问题的象征性角色，每个人都期望英雄的出现让社会更好，可《惩罚者/制裁者》故事如果要很深入的探讨黑暗面，那么总是会有解决问题的人出现，是无法让人体会到议题的残忍和需要改善的迫切性。

当然别误会了，《惩罚者/制裁者》跟身为律师的夜魔侠探讨法律制度的缺陷，跟Ｘ战警探讨种族屠杀份子的罪恶，金钢狼的出身认为《惩罚者/制裁者》做法有时不算错，这些都是非常棒的互动。只是如果你要用《惩罚者/制裁者》的以暴制暴探讨社会该如何改善，那么你想想看这些主流英雄会阻止《惩罚者/制裁者》杀人，反而对剧情的自由度绑手绑脚～

另外就像库叔上段说的，如果你要探讨真实社会上的犯罪状况，对于这些有超能力的英雄们，更让这些问题显得要解决很简单。打个比方，复仇者联盟总部有融合外星科技的超级计算机，马上就能锁定全世界的人口贩卖相关资料，接着穿着无坚不摧的装甲、改变现实的能力以及超强恢复能力的英雄直捣黄龙两三下解决，因此这些真实犯罪问题就只是变成推动剧情的元素而非主题了。

鉴于这样的状况，漫威就推出《惩罚者/制裁者》ＭＡＸ系列，里面的世界观没有任何超能力者（唯一的例外－金钢狼），最多是让没有超能力的其他漫威角色登场。这样的设定主要是让编剧能透过《惩罚者/制裁者》来探讨现实社会的犯罪问题，象是性奴隶、人口买卖、黑道家族、腐败警察等，反而强化了《惩罚者/制裁者》这角色的写实性，这使得《惩罚者/制裁者》ＭＡＸ系列变成跟正史一样重要的故事。

＊Marvel MAX是漫威处理比较成人议题的作品，有些设定在正史有些则不是。

不过有人说你之前不是讲过《惩罚者/制裁者》影集很可惜的就是串联不够多吗？库叔只能说就算库叔写出这篇文章，仍然不会改变库叔这样的想法。因为影视作品制做的时间和成本都比漫画高出许多，为此不像漫画可以一个月用大约４０本连载快速发展世界观，且这些连载故事还同时进行。

所以既然无法像漫画那么快速且大规模的发展，影视作品就更该让整个共同宇宙的作品连结其频率要更高一点，尤其ＭＣＵ更常被笑说电影与影集感觉象是两个不同世界，加上影集界已经有不少探讨政治阴谋论的作品，那么《惩罚者/制裁者》要走这块不是不行，而是要凸显《惩罚者/制裁者》品牌的自己特色。

象是你可以设定有政府利用比较低劣的仿超级士兵血清流串在黑市，藉此做了一些不人道的事情，这样不只跟美国队长有关连，也变成属于漫威宇宙的政治惊悚剧，更也可以不用非得牵扯到其他漫威英雄，就让《惩罚者/制裁者》变成这巨大阴谋的一份子，反而凸显了在超能力者的宇宙里，一个不是超人类的普通人都会身陷这样的困境。但反观《惩罚者/制裁者》影集的内容，如果你不用法兰克，随便套用一个角色也都能进行里面的故事，反而失去一个属于ＭＣＵ政治剧的特殊性。

这其实是非常可惜的，因为共同宇宙就是要用不同类型的作品来诠释世界观的不同面貌，如果《惩罚者/制裁者》影集有用漫威的元素，那么你就能理解到一个充展着超能力者的世界会有怎样的政治阴谋，就好像Ｘ战警利用变种人来探讨漫威宇宙的超能力族群遭受到的歧视当议题，使得观众能对这宇宙更有带入感。

请尊重原创作品，转载请标注来源：www.meijuku.cn