一，有人问: 请看看这个作文都可以从哪些角度来立意呢？这是昨天绵阳市第三学期语文期末考试作文题目：
下面是一则小学生日记，请仔细阅读后，根据要求写一篇不少于800字的议论文。
昨天体育老师让我们做了几组往返跑，我速度不行啊，同学们都比我跑得快。但你知道最后怎么了吗？跑到第一个往返时他们就跑不动了，只有我一直匀速地跑，结果我第一个到终点……
要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，自拟题目，写一篇不少于800字的议论文；不要套作，不得抄袭。
1，不事先划定成绩标准的游戏中，各自都散步即可。
2，没有竞技心的人，此游戏所承载的意义他无权代表。
3，在半途而废中体验到自身极限那才是真认识。
总之，“乌龟情结”太严重。
自身极限的有限性，使人更清晰地认识自身，更激发起突破极限的欲望。
几条根据:
1，期待落空，是获得经验的条件。
2，经验是痛苦和不愉快的经验，这并不表示一种特别的悲观，而是可由经验的本质直接看出来的。
3，能肯定的属于科学。当不能用科学肯定时，否定性的经验就会起作用。
4，每一种名副其实的经验都与我们的期望相违背。
5，通过受苦而学习，是对人类存在界限的洞见，对人类与上帝之间界限的绝对洞见。
6，人类是靠经验的有限性去认识（体会到）世界的无限的（未来不必然）。
此类文题，不设也罢。坚持就是胜利。此类说法完全把自己脱离了群体。每一个因跑不动而半途而废的人，都比那个自己跑到终点的人更明晰地认识到了自己。对价值观的取舍（判断）能左右一个人命运。
对付应试作文，当然要按着命题思路去“作”，但是，在加入批判的眼光后，再去命题思路去“作”时，眼界就不一样了。
二，2017年上海春考作文题为——
有人说：“我走过许多地方，有寒冷的，有温暖的，有崎岖的，有平坦的……但没有哪一片土地不值得我关注。”请写一篇文章，谈谈这段话引发了你怎样的思考。要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。
许多同学觉得这道题目很难，微信群里和网上论坛中的反应也普遍是“一脸懵”。
站在反思或者历史地回顾的立场上，一切历史都有意义。前提是一个人的当下是圆满，即达到了绝对精神层次。此类文题已事先许诺了一个美好的结局。在已预设好了的完善的结局里，罪犯都能欣慰地回忆起自己过去的坎坷是那么有意义。所以，此类文题，“境界”太高，用苍白的说教虚拟了一个类似基督的信仰，就打算让浸在苦难中的人坚信末日审判。
上海命题人，读黑格尔读的发滞。他怎么知道的未来必定无憾？叫学生做反思太早了。再往前推一步，就是命定论。
