日本排放大量核污水至太平洋，是这些天民众们最关注的话题。

当然啦，各国政府也发表了不同的声明和想法。

好像各有不同，既有支持的，也有反对的，而最明显的共同点就是——自身利益至上。

利益使一些人目盲，使另一些人眼明。——拉罗什夫科

比如这场灾难的发起者，日本。

看起来日本的行为是伤敌八百自损一千，实际上，这或许是当前对它来说比较好的选择。

可以比照一些传染病人、SM受害者所做的恶意传播。

《消失的痕迹》中的第二个案子，描述的是一个因SM而重伤，并染上艾滋病的女孩的复仇故事。

尽管她挺可怜的，但她把很多本来无辜的人牵扯进了死亡。

这似乎能让她很开心，因为受害人不止是她一个了。

她不孤单了。

普通人都难以忍受孤独，处在逆境的人由于不信任任何人，对这种孤立更加敏感。——巴尔扎克

日本的排放可能也有这样的原因，那么几个小岛，承受不住浓度那么大的核污水。

而排放进太平洋，相当于一边减少了核辐射对自己国家的伤害，一边又把许多国家一起拉下水。

它希望能让整个地球承受，而不是只有自己。

日本官员不会考虑不到目前的状况:水产卖不出去，出口营业额大量降低，遭到许多国家和人民唾骂。

只不过那些真正受害的并不是他们，对吧？

所以说概括性地批评所有日本人民是不公正的。

另一方面是成本问题。

日本高层省下了处理污水的钱，我想这些要比水产给他们所带来的利益大好几倍。

说不定以后卖净水器还能让他们大赚一笔呢……

其次就是美国。

明面上反对日本并不会给美国政府带来什么好处，支持一下反而会让这些省下的钱被投资入美国的企业，因为在日本的生存区域状态越来越差的情况下，高层并不会把他们的财产放在自己的国家。

他们是不会把黄金放在家里的，孩子！——《哈利·波特与魔法石》

很多网友大骂美国是因为美国驻日大使拉姆·伊曼纽尔的发言，他在电话采访中声称日本将核污染水排海是走在“正确道路上”，并表示此次行程会在该地区的餐厅品尝当地捕获的鱼以及参观海鲜市场。

我想这是因为强龙难压地头蛇，伊曼纽尔毕竟还是在日本的地盘上做事，自然要讨好当地了。

但实际上，美国总统并没有发表意见。

也就是说，美国的态度其实是模糊的。

哪一边都不站，就是最大的利己主义了。

最后是韩国，一边唱红脸，一边唱白脸。

韩国最大在野党共同民主党党首李在明强烈谴责日本最终选择了“成为环境战犯的道路”，更重要的是，他同时谴责了尹锡悦政府是帮助犯。

这才是他的主要目的:让民众更加赞同自己，产生好感，并痛恨另一方。

哪一边是对的不重要，重要的是能挑刺～

“他越是想集中精力阅读他面前的这张纸上的文字，越是清清楚楚地看见他的一个政敌幸灾乐祸的脸。这位政敌那天出现在新闻里……头头是道地分析了每一起事故都是由于政府的过失造成的……‘全国上下一片恐慌。’那位反对派最后这么总结道，几乎毫不掩饰脸上得意的笑容。”        ——《哈利·波特与混血王子》

韩国在野党表面上站在日本排放核污水的对立面，实际上是声东击西。

这些言论会降低总统的支持率，自然，李在明上位就容易得多啦。