之前，在各种平台上读到周二的文章，就觉得很稀奇。同样的汉字同样的句子结构，经由周二排列组合，就显得那么别致得怪异。当时，一个星期一篇的频度只是让我遇到周二时，心里会“咯噔”一下：怪！现在，周二的文章结集出版了，我得以一口气地痛快地读完周二的37篇文章——真是痛快地读，说不忍释卷，明明是一个个互不关联的小故事，完全可以读完一个故事丢下这本书去干点别的事情。可是，每一个故事里不一样的光斑让你对下一个故事里周二会依凭什么样的智慧点，充满了好奇与期待。
像《节日监察局》，周二用逆思维的方式假定假期多到让人烦不胜烦开始想方设法逃避休假，于是就有了这个节日监察局，匪夷所思的故事也就发生了。
像《进击的饺子》，周二的逆思维往前再跨一步，假设生活中司空见惯得用不着我们去惦记的东西饺子成为违禁品后人们对饺子的态度。
像《最后一个癌症患者》，周二的思维已经到了癌症早已被攻克的未来，人设却逆思维地拥有当下的社会烙印，于是，这个故事想要讽喻什么，读的人自然会笑出声来。
其实，《物怪人间》中所有的故事，我们都能从中找到讽喻的抓手，除了第一部分“你相信的，就是真相”。这一我最喜欢的部分，共有8个故事，分别是《讣告》、《密码不会说谎》、《花栗鼠之死》、《不在场证明》、《第39个人》、《醒》、《晨跑者的诅咒》和《地铁幸运日》。
只有简述一下这8个故事中的几个，才能说清楚我何以最喜欢这一部分。
《讣告》：报纸的讣告版突然被取消了，强迫症男人不依不饶地打电话到报社问，为什么？得到答案是，如果这座城市里有匪夷所思的死亡发生，讣告版才有可能复刊，于是，这座城市真的发生了奇怪的连锁杀人案……
《密码不会错》：蠢萌的保安一句紧接一句追问网管老石的过程，逼出了老石窥视他人秘密的自白书。正当老石解读“sharenfan”这个密码的意思时，保安轻轻的一声“杀人犯”后，会对握有他人秘密的老石怎么样呢？
《晨跑者的诅咒》：喜欢在寂静处晨跑的林森因此总是遇见死于非命者，这些或路边或水里的死者，都身穿一件火红的风衣。
假如说，一本《怪物人间》的其他章节周二用了逆思维的方式构思故事的话，那么“你相信的，就是真相”这一部分，用的则是断崖式思维方式，也就是说，作者把故事讲到关键处，就心狠手辣地“咔嚓”一声折断了故事的进展，然后，粗暴地画了一个句号。
“林森站起身，走到卧室，打开衣柜拿出运动服换上，从半开的柜门往里望进去，在衣柜的另一边，隐约露出一排红风衣，一样的款式颜色，每一件都鲜艳、醒目。”这是《晨跑者的诅咒》最后一段，至于林森是不是杀人者？周二只留给我们一个渐渐远去的背影。
这也是“你相信的，就是真相”8个故事的共同格式。8个故事中，有的人死了，有的人被骗了，有的人得逞了，有的人若有所失，写到这里，我甚至能够感觉到周二在不远处的窗帘后暗自笑着默念：死或者被骗或者得逞或者若有所失，都是你的猜测！是的，这都是我的狗尾续貂。你“咔嚓”一声撅走了故事的结尾，我不猜想怎么放得下这些故事？这也是这8个故事的魅力，周二欲说二休，读者被周二的欲迎还拒勾引得奋不顾身地“跳”进文本与作者在她虚构里狂欢：强迫症患者看不到讣告那当然会寝食难安以致杀人？偷窥者稳坐钓鱼船的恶心劲儿能撩拨得保安杀了他吗？那一排鲜艳、醒目的红风衣就是林森连锁杀人的证据吗？……当然，结局不重要，重要的是，这些短小的故事里，每一个主人公都暴露出了一种人性，且是隐秘的，真是太刺激了，刺激得读者愿意追着作者的背影追根究底去——这是不是写作的一种最好状态？
