有时候思考是一件挺乏力的事情，脑壳痛
——题记
事情是这样的
和一位朋友说到公众号要做什么样的文章，大家才会喜欢读，谈到了下面:
说实话我第一念头是惊了的，偏见是个什么样的词？我想大概是一个贬义词吧，不能根据客观事实形成正确的判断，是为偏见。
后来又问一个学心理学的朋友，心理学范畴的偏见是什么?
我大概是懂了，偏见只是一个带有浓烈感情色彩的倾向性态度，无所谓褒贬，只是大家习惯于把它用作贬义罢了。
百度词条也说了，偏见往往是不正确的否定或怀有敌意的态度(圈重点，往往，说明不是一定)
后来忽然看到一个文章《偏见或许不是一个贬义词?》 我的眼前是一亮的
于是乎，我又看了三个百度词条，十三邀，许知远，李安
然后借了室友的腾讯视频会员
我看了两期十三邀的节目，一是《许知远对话李安》，二是《许知远对话西川》
李安导演
许知远
后来了解到李安导演是一个国际上都鼎鼎有名的大导演，他是少有的一个在东西方都获得认可的导演，而且据说每一个片子都票房很好，很受大家认可
整个访谈过程我感受到许知远的“咄咄逼人”，对话的问题也很犀利，李安导演讲究一种奇妙的平衡，强调柔和的过度，在他的电影里面，你很少有难以接受的场景，所以许知远就怀疑他会不会失掉自己的个性，少了一种“张力和爆发”
整个对话都是围绕此展开，我注意到整个过程中的李安导演始终都很温和，说话语气以及他的眼神，人的眼睛从来不会说谎，我向来相信如此，我相信李安导演生性谦和有礼，这或许也是他成功的一个原因吧。
第二幕是对话诗人西川的过程
我觉得诗人西川极其有趣
西川，海子，骆一禾是八十年代的“北大三剑客”，现在只有诗人西川健在，依然在写诗
诗人在现代是一个公众认可度很低的职业吧，自媒体时代的兴起，人们对世界的观察主要从事件着眼，关注热点，而诗歌这种古老的语言注定要没落(我记得是这样，希望我没有曲解西川的意思)
如果你觉得诗人长得都极其英俊潇洒，放浪不羁，那就错了，诗人西川给我留下的印象是他是一个市井中人，满嘴的老北京味，虽然他是一个江苏人(想起大学有一个北京的同学，他们的腔调还真特么像)
但是你还是愿意听他扯，这就是他的魅力了，整个访谈五十多分钟我是被他迷住了
西川和许知远的相见是在七王墓(好像是一个废墟，道光皇帝第七子)，可以概括为“访七王墓不遇”，因为在施工，他们想过翻墙，绕过，却就是进不去，七王墓近在眼前，就隔了一堵墙，他们不无调侃
诗人西川整个过程旁征博引，信手拈来，真的是一个知识分子，虽然没读过他的诗，但现在是个粉了
十三邀结尾的这句话:
“每个人都是带着成见来看待世界的，如果你不带着成见，那你对世界根本就没有看待方式”
不能完全相信啊，我感觉他说的“成见”和文章开头我的那个朋友所说的“偏见”，其实是一种东西
也就是说你要有自己的想法，你的观察可以“刻意”地带有偏见，去发掘不同的东西；你的文字也可以带有“偏见”，那也是你文字的性格。
我没有偏见又如何呢，无非就是和大家一样的主流观点，是否只有不一样的叶子才好看呢？我觉得我们下期有必要好好聊聊这个问题
