一早我在路上收到今天开庭当事人文总的电话，问我有没出发，问另外一位律师的情况。当我说另外一位律师今天不来，只有我去，他自己的爆出，你行不行的，他怎么能只派你来了。
我的第一反应是驳回去，不行你自己来。
知道第一反应不靠谱，等着第二反应，说文总，您这样说我就不喜欢了，你看这案件前前后后都是我处理的是吧，一会都要开庭了，那我们静等开庭吧。
在这种极度不信任的情况下，我还出了点小状况，迟到了。于是我果断选择把双方的问题放一边，想着如何处理。
我告诉文总，我要迟到，然后让他怎么办。
好在赶到刚好卡在10分钟内。
庭审的案件说起来也简单。
文总是一个土地中介，张三有块地想卖，找到文总，后来李四想买，找到文总，在文总的居间下李四同意买这块地。
文总带着李四看场地，多次沟通磋商，因为金额比较大，李四的另一合伙人在这个过程中不愿意，然后就各种挑刺，最后说不买了。李四要求退回之前支付的50万元。于是起诉。
张三认为50万是定金，对方毁约，不应退。并且李四先在谈了今3个多月后说不买了有违诚信，所以要求承担缔约过失责任。
本案案由，建设土地使用权合同纠纷。那双方只能是买卖是双方。
另外，李四要求退回款及利息，也无非就是认为50万是订金或者是预付款，因为没有合同，不确认定金一说。
李四主要围绕地是空地，涉及税，费等。
张三主张围绕现状交付，有看地，有确认，定下数额，双方主张内容没有争议，张三没有过错也多次协助，收取的是定金，不应退。
双方的证据都只是微信。
整个庭审审理了将近一个半钟。案件事实基本争议不大，就是法官的自由裁定。
庭审后双方都不愿意调解，所以权利给到了法官。
因为庭审原告的每一个点我都有反驳，并且我的逻辑比原告很符合社会行规，文总一路也听着，所以出来后特意等我，之前从没有过，然后跟我说庭审他觉得挺好的。这就是满意的体现。
所以，只要用心，一切都有可能。
