01
之前刷微博，看到有博主将季羡林老先生的日记节选分享出来，内容尤为滑稽，我本以为是个段子，没想到底下评论以及许多读书类博主纷纷证实了其可信度。
1、我冒雨到图书馆去看报，我的稿子还没登出，妈的。（一九三二年九月十一日）
2、我以为老叶（季老的老师）不上班，他却去了，我没去，不知放了些什么屁。（二十一日）
3、早晨只是上班，坐得腚都痛了。（二十三日）
4、今天听梁兴义说，颐和园淹死了一个燕大学生，他俩本在昆明湖游泳，但是给水草绊住了脚，于是着了慌，满嘴里喊“help!”，中国普通人哪懂英文，以为他们说着鬼子话玩，岂知就真的淹死了。燕大劣根性，叫你说英文。（二十四日）
5、晚上开级会，到会人数极少，一进门就嚷着吃茶点。所谓讨论会务简直是胡诌八扯。终于茶点吃到了，于是一哄而散，不混蛋者何其少也。（十月八日）
如果我们事先不知道这是季老的日记，那么我们不但会当个娱乐的段子去读，读完更有甚者还会喷两句，“什么狗屁文人，俗不可耐，这都能被写进日记！”
可一旦我们知道这是出自一代文学大师季羡林老先生之手后，画风立马就变了，第一反应，“哇，季老好可爱”，然后，“嗯，不愧是大师，敢于言他人之不敢言，坦坦荡荡！雅俗共赏……”
拜托，俗也是你说，雅也是你说，要怎样咯？
其实，这种状态就反映了当今社会“文人们”的一个通病：一味追求高雅的文字，而害怕接触俗气或是真实的东西，怕这怕那，畏首畏尾，写出来的东西，要么无病呻吟举不出个实证，要么有理可证了，作者却要粉饰雕琢一番再经引用。到底也只是个俗人，包括我自己。
季老有言：“只要老子写出好文章来，怕什么鸟！”
不是谁都有季老才华自持之下的张狂和自信，但起码他讲清楚了一件事情，作为一个写手，一名作者，一位文人，在写文章这件最纯粹的事情上，不需要刻意用华丽的词藻加以堆砌，就用最直接哪怕最粗俗的语言写出来，就算是一篇真实的好文章，我们又怕什么鸟！
02
文学大家不只季老一人这样“剑走偏锋”，胡适老先生更是将文人与普通人之间隐形的隔膜给撕破。
在胡适先生的留学日记中，我们不但能看他率真可爱的一面，也能明白所谓文人并不是大家通识意义上的附庸风雅。
7月4日新开这本日记，也为了督促自己下个学期多下些苦功。先要读完手边的莎士比亚的《亨利八世》……
7月13日打牌。
7月14日打牌。
7月15日打牌。
7月16日胡适之啊胡适之！你怎么能如此堕落！先前订下的学习计划你都忘了吗？
子曰：“吾日三省吾身。”……不能再这样下去了！ 7月17日 打牌。 7月18日……
我们与大师们是如此的相同，同样喜欢吃喝玩乐；我们又是如此的不同，不同的地方我在这儿就不多加赘述了，想必大家心里都清楚……
但另一方面，胡适先生的日记让我想起了我的一位高中同学——方舟。他是我们班唯一一个学画画的艺考生，文化课成绩自然也就不太乐观了。
语文老师要求我们每天要写一篇日记，内容不限，我往往绞尽脑汁儿写的多是些无病呻吟的鸡汤作，老师和同学们还大加赞赏……
方舟是我的后桌，大家坐得比较近，就时不时拿着对方的日记“佳作”互相欣赏，最后的结果就是大家谁都看不上谁写的……
方舟的每篇日记基本上都是在骂街，很多脏话直接写进去，我看着都替他捏一把汗，说实话，应试教育下，方舟还敢这样大放厥词，我还是挺佩服他的！
记忆最深刻的是，方舟在食堂打饭期间与其他同学起了争执，两人一言不合约着下了晚自习单挑打架，结果对方带了一群人，他眼看形势不对落荒而逃，还差点被校领导给逮住。
事后，他居然把这件事情写在了日记里！什么脏话都有，还对自己的“怂包样”进行了自我反省，颇有些君子报仇十年不晚的架势，我那时想，搞艺术的脑子可能都秀逗了吧，这不是不打自招嘛！
本来班主任就是语文老师，我想，这下他可自讨苦吃了。然而，贾夫子看了方舟的日记后，居然给他评阅了一个“优”……
班主任“贾夫子”后来在班里说起这件事情，夸赞方舟同学刚讲敢言，符合北大之前的校训精神：“独立之精神，自由之思想”。我们虽然不免诧异，但被贾夫子的说法给折服！
03
方舟的日记，之于季羡林和胡适先生的日记，其实别无二致，大家无非都是描写自己的真实想法，这无关你本人是不是清高文雅。
我甚至觉得贾夫子点出的“独立之精神，自由之思想”对于古往今来的文人们都有着一定的鞭策意义。
此时此刻，季老那句“只要写出好文章来，怕什么鸟”又在我的耳边再次响起。
是啊，怕什么呢，大不了就是个写，俗也好，雅也罢；你费尽心思倒不如遵从自己的内心，面对自己审视自己，用一颗赤子之心去观察这大千世界，没准儿有一天，你就靠自己发自本心的“胡言乱语”而被世人所铭记了呢？
