王修是东晋时期有名的作家和书法家，他十二岁时凭一篇《贤全论》名动一时。他的口才也相当了得，是当时流行的“清谈界”的风云人物。
他经常跟一些文化人在一起辨析明理，品鉴人物的活动，观点鲜活、语言生动，鲜有败绩。可是，他却在与许询的两次论辩中败下阵来。是他术业不精？还是强中自有强中手？且听我慢慢道来。
清谈论辩，总是有赢有输。每个人的脾气性格不同，对待输赢的态度也就不同。有些人争强好胜，不赢就会恼羞成怒；有些人则较为平和，更享受辩论的过程。
许询出身世家，善析玄理，是当时清谈界的领袖之一，很有一种睥睨天下的牛哄哄的派头。在他眼里别人不是弱爆了，就是弱残了。而王修平时不喜欢显山露水，更不会让别人难堪。
王修很佩服许询，俩人私下交情也不错。不过，许询这人有个缺点——做起事来有点咄咄逼人，不顾忌别人的感受。
他们之间曾经数次交手，许询赢了就手舞足蹈，如果输了就不依不饶，友谊的小船说翻就翻，有时场面挺尴尬。
由于这个原因，圈内的朋友如王羲之、谢安等大咖渐渐地更看好王修，经常把他们相提并论。有人甚至说，王修是一流的清谈高手，许询顶多算二流。
许询心里很崩溃，时常流露出不服气的念头。
越不服气就越想证明自己。
为了给别人和自己一个说法，许询三番五次约王修辩论。王修不愿意去，就采取“冷处理”的办法，找个借口搪塞了事，一些无关紧要的会议尽量不去参加。许询看王修有意回避，就跟别人说王修害怕应战。王修听说后，一笑了之。
有一回，一个重要的会议在许询的家乡会稽举行。清谈界的精英悉数到场，王修和许询都是大会邀请的嘉宾。这一次，他们俩注定要碰面，一场针锋相对的辩论无可避免。
许询很重视这次难得的机会，他想：这是天赐良机，我一定要和他决个胜负。
当天，辩论的场面十分精彩。许询思维缜密，用辞精准并且画面感很强，连连博得众人的叫好声。
王修更是语惊四座，周围的人眼睛都被点。双方都竭尽全力要折服对方，高手和高手的过招，着实让人过瘾！
不过，正当所有人都感到酣畅淋漓的时候，一直占上风的王修好像有点卡带，变得不流畅，这时候许询则不断地挖坑，王修毫无招架之力，最终遗憾挫败。
许询赢了！为了让王修心服口服，他说：“我们俩互换观点继续辩论，你意下如何？”人们看到王修面露难色，但还是爽快地答应了。
许询持王修的观点，王修持许询的观点，双方反复地辩论。只是惨剧竟再次重演，在紧要关头，许询有如神助，文思泉涌，妙语连珠，而王修则像中了魔怔，再次输给了许询。
两次意外失手，王修依然淡定。他的好朋友看出了端倪，责怪他说：“你葫芦里卖的什么药？真是没面子。”
王修说：“我是故意输给他的。清谈本就是为了修身养性，在辩论中体味欢娱，寻求大道。可如果为了辩论而辩论就无趣了。”
在王修看来，辩论就好比下棋，棋逢对手，又何必在乎输赢呢？其实，有时候，人们往往忽略了物事的本真，以胜败论英雄，而更多时候，输比赢得更雍容。
