ChatGPT这个概念这两天上热搜，我也了解了一下，它的功能包括自动学习、纠错甚至会创造、再完善。
随着其人类联想思维算法越来越成熟，知识包越来越大，它会更加人性化，可以预见其智商未来会超越人类，这是ChatGPT终极目标。
chatgpt类似的人工智能它会不会取代学校的老师？
个人认为暂时不会，教学是一个互动过程，看网课效果就知道，chatGTP替代不了教师教学。
老师不仅仅是教学，还要传道、授业、解惑。也许后两者都可能被人工智能取代，但传道，重在传和悟，传就得很多人面对面，有语言交流啊。
疫情的线上教学效果并不理想，基于以上原因，我个人觉得教师行业不会被取代。
有必要为人工智能替代人类担心吗？
美国总是喜欢提各种概念，我们的工程师也负责检验是否能够实现。
其实类似的很多点子，我们也早就提出了，只不过我们的环境不习惯让一个人随意提出颠覆性意见。
人工智能这个玩意儿，应该是未来的方向。要走的路还很长，划掉二十一世纪二十年代大概率是不可能的，重视就好，现有的从业者也完全没必要担心被替代。
美国营销的高科技多了去，vr ，元宇宙 ，自动驾驶等等， 目前看来 ，很多产品还远没有技术成熟，或者说潜在市场还尚未成形 。
无论哪个产品，即便它确实技术具有颠覆性，要是得不到市场认可，无法维持后续开发生存，那也没用。
类似ChatGPT以前有吗？
类似的概念并不新鲜，十几年前就有类似的概念，只是技术达不到。
就如同以前人们认为计算机在围棋方面不可能赢过人类，技术水平到了，很多不可能纯概念的东西会慢慢实现。
可能如今效果不好，但是未来就说不定了。
Chatgtp是概念炒作吗？
个人觉得如果不是基础科学理论的突破，不是在能源利用方式上的突破，所有的技术创新都是锦上添花。
网络那智能，都只是人类社会向内的深卷，反倒是能看出世界各国的一些企业在以科技创新引导消费方面的创造性越来越匮乏，越来越朝着讲故事注水份的方向行进。
咱们国内很多企业也差不多，多年来许多所谓高级科技公司，基本就是就搞互联网和金融，然后挂羊头卖狗肉，求快钱。
人们对将来对chatgpt的担忧有什么担心？
如果真的可以替代大部分人工，很多人就会没有工作岗位，那么多人没有收入，这是有利于人类还是反人类呢。
这种科技的发展。导致的后果会不会是财富越来越集中在少数人手里，大部分人不仅会变穷而且会变得更笨。
原来10个人的工作，现在1个人能完成，另外9个人怎么办？
对此，大家怎么看？
