东汉末年，在袁绍与曹操的对抗中，实力占据上风的袁绍为什么会败于曹操呢？有一个原因很值得我们现代人重视与借鉴。
在早先袁绍与董卓的对抗中，袁绍做了一件很蠢的事情，那就是他主观上不承认董卓所立的汉献帝，甚至想另立一个皇帝，与董卓分庭抗礼。
袁绍手下有一个重要的谋士，叫沮授。他曾经建议袁绍迎奉汉献帝，用天子之名号令诸侯，在《三国志·献帝传》，裴松之注引中是这样说的：“挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭”。然而，袁绍拒绝了。
跟袁绍恰恰相反的是曹操这边。曹操手下也有一个谋士，叫毛玠。他也提出了跟沮授一样的建议，叫做“奉天子以令不臣，修耕植以蓄军资”，曹操听后大喜过望，并把这个建议当做“圣经”，在他以后的割据生涯中，一以贯之。
在董卓倒台之后，他火急火燎又毕恭毕敬的将汉献帝从洛阳迎到了许昌，生怕被别人抢先一步。虽然这个时候的皇帝，已经成了摆设，但在凡事都讲究“师出有名”的人类社会，这简直就是给曹操集团加了一个“正义之师”的光环。
就连后来自以蜀汉正统的诸葛亮，都不得不避这个策略的锋芒。诸葛亮在“隆中对”中就与刘备说过，“然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋”。
我想，诸葛亮所说的这个“人谋”，不仅仅是指曹操手下谋士众多，还有“奉天子以令不臣”的策略在。要知道，天子在曹操手中，那么曹氏集团发布的政令，就都有天子宝印的加持。这在天下仍奉汉室为正统的时代，名义上几乎立于不败之地，其他割据势力在政治上永远都矮了一头。
曹操是个务实不务虚的人，这也与他奉行的策略相互辉映。他在自传（《述志令》）中写道：“是以不得慕虚名而处实祸，…，江湖未静，不可让位；至于邑土，可得而辞”，他不要封地，不要名分，只要实权。
什么是天下最大的实权？没有皇帝的名分，但是有做皇帝的本钱。这点曹操做到了。那什么是天下最臭的名声呢？没有做皇帝的本钱，却动了做皇帝的心思。这点袁术做到了。作为反面教材，袁术以身作则，很好的为我们解释了什么叫做“慕虚名而处实祸”。
袁术因为得到了传国玉玺，就自鸣得意，他不仅动了做皇帝的心思，还付诸了行动：他在寿春称帝了。在诸侯相争的局面下，各方势力简直乐开了花，因为瓜分袁术的地盘，有了一个名正言顺的名号 — 讨贼。不久，各方势力争相对其进行讨伐，袁术屡战屡败，不到三年的时间他的势力便彻底告吹，地盘也被瓜分，最终悲愤吐血而死。
“奉天子以令不臣”，用现在的话说，就是“借势”。荀子曾经说过：“君子生非异也，善假于物也。”，坐船可以漂洋过海，坐车可以日行千里，这些都是借势。而曹操借的是汉献帝的名，名也就成了势。
现在俄乌战争还在进行，之所以北极熊到现在还没能拿下二毛，究其原因也是司机在到处借势。当然，这个“势”主要是西方给的。不然，以北极熊的战斗力，二毛恐怕早就不在世界地图上了。
无论是在工作中，还是在生活中，要善于借助别人的势，来更快、更好的达成自己的目的。北宋薛居正的《势胜学》中说：“不知势，无以为人也。”在自己弱小的时候，借助强者的势来达成目标，这是通达的人该有的逻辑；明知自己能力不足，却空好虚名，强撑面子，迟早会把自己拖垮。
