写诗已经怎么了？不想说下去了，诗歌界一旦有了山头主义，肯定有人得益有人分不到一杯水，想分一杯羹就难了。

这些年来，诗歌界跟对联界，都受到了各种各样的污染。

先不说诗歌界的事情，网络上一位何老师，自称退休语文老师，一再强调个人作品是最好的，可他对联知识根本不入门。

他就是“瑞锦凤天瑞凤龙”了。

观音山没有“瑞锦”，把普通小鸟比作“锦凤”也不合适。

“瑞锦凤天瑞凤龙”跟“吟士赋前吟赋诗”比较，最起码，“吟士赋前吟赋诗”知道人物跟人物对仗的，“吟士”是一种职称，一个群体，这一点确实降低了对仗的工整性。

跟“瑞锦凤天瑞凤龙”和“见世面中见面然”“空翠境中空境心”比较，“吟士赋前吟赋诗”已经是矮子中的高子了。

“瑞锦凤天瑞凤龙”除了合声律，一般人都感觉不到它能跟“观音山上观山水”对仗的，没听说过“瑞锦”或“锦凤”属于人物。

“瑞锦凤天瑞凤龙”大多数人都不理解，何老师多次以人争辩。彻词狡辩，强行解释，有何意义？

如果这个何老师以前专门教学生故弄玄虚，把莫名其妙的东西当做文采。改卷老师都看不懂。会给高分么？

吕叔湘说:文章写就供人读，何事苦营八阵图。铅华洗尽留本色，梳妆莫问入时无。

写文章如此，写对联也如此。要说“吟士”对有什么缺点，“吟士”是职称不是人物，对仗略有不足。

“瑞锦凤天瑞凤龙”由人物转向动物，观音山又不是动物园。“龙游浅水遭虾戏，虎落平阳被犬欺”，动物对动物的。

何老师或许不服，说“千山鸟飞绝，万径人踪灭”是由动物跟人相对。

可“瑞锦凤天瑞凤龙”放在“观音山上观山水”的语境中，究竟表达什么？“瑞锦”跟“观音”不能相互衬托。

“吟士赋前吟赋诗”还好一点，观音来看山水，“吟士吟赋诗”迎接。如果“吟士”是具体人物就更好了。

写诗已经很难赚到稿费了，写对联更是如此。唯独写散文，流量好还能赚到一些流量钱的。