很久了吧，之前和一个高中同学无意中聊到看书，她极力给我推荐了《动物庄园》，那时候虽然看了《1984》，但是并不知道两者都是出自乔治·奥威尔之手。后来在图书馆几经周折也没借到读本，就暂记于要读的书单里。恰巧也是无意中发现，XX那时候正好在掌阅上看这本书，于是说给我发一份，虽然平时不太喜欢看电子书，可是在想的书面前，还是有点迫不及待地。
说起来是迫不及待，却过了好久还没开始看，主要是因为那阵子看的书都相对偏黑暗和压抑，看起来，带给我的感觉太消极了，整个人都不好了。需要阅读一些愉悦心情，更有利于身心健康的书，并不是说深刻尖锐，讽喻型，悬疑紧张型不利于身心健康，但是真的很有影响，比较意识的能动作用是很强大的。虽然小说只是小说，但是源于生活啊，生活到处可循小说里所描绘画面的踪迹，让人思考，也让人理不清。
后来，在去苏州的火车上，出于百无聊赖，终于开始并读完了这本书。这是很神奇的事情，就我个人而言，一般在火车上无聊，要不就是看剧刷综艺，再无聊也可能看看言情小说，总而言之，就是不会看这么正经的书了，哈哈……问了好几个小伙伴，大家都表示，如果要看“正经”的书，就是读纸质版的，一般电子书读不下去，都说我们成长在互联网的时代，日益习惯于手机，电脑等的屏幕，数字化，碎片化的阅读，但是真正要看书，还是更倾向于传统纸质书。不为什么，非要说出个为什么，那就是我惯用的借口，眼睛近视，看着电子书难受，这都是题外话了。
回到《动物庄园》，有人说，看完这本书，终于知道为什么在中国乔治·奥威尔的作品会如此受欢迎；也有人说，作为一个中国人，我们可以看了开头就知道结尾，因为故事就是这样的，就是这样的；还有人说，多一个人读《动物庄园》，自由就多一分保障。给我的感觉，真的是看着看着有想去杀“猪”的冲动，看着动物们的境遇，不禁浮想联翩，然后很气愤，真是可笑又可悲。
“你以为书里的1984是预言，或者是已经验证的事实？呵，它就是我们生活的执行手册，过去，现在，还是未来，不过是一个又一个1984来了又去。”总是后浪推翻前浪，然后又被后后浪狠狠拍打并趴于沙滩上的过程。只是我们身在其中，无法看到旁观者或者后人所看到的荒谬。习惯性地以为，当然是向往真善美了，想必没人喜欢习惯已成自然的东西是不好的。换句话说，也可以说是人之初，性本善的托词。
作者通过一个离奇的寓言（预言）故事，影射了前苏联的政治问题，可是若干年后的我们，读到这本书，有意或无意地就会对号入座，甚至觉得有青出于蓝而胜于蓝的趋势。故事中的动物们，明哲保身，似乎早就应该有人知道结局，但大家都很老实，各司其职，扮演着自己的小角色，直到集体死亡。
生活就像被轮奸，既然不能改变，就学会享受。听起来确实很“丧” ，但是不妨碍我们继续生存下去。很多人，包括我，看完这本书，除了惊恐，愤怒，反思，还有什么？可是，能引起思考，反思，这就已经很好了吧。
读书明理，学会思考何为自由，公正，民主，学会如何反对那些似是而非的冠冕堂皇之论，而不是只能沉默寡言。
