今天我们一起来探个案。
三国历史上有这样一宗著名的悬案，这是一场发生在蜀汉的内乱，也是一场仓促发动的兵变，或许还可能是一场精心策划的惊天阴谋！
这就是魏延谋反之案。
这起案子的主要涉案人员有:
魏延:蜀汉征西大将军，时任北伐前锋；
杨仪:蜀汉丞相府长史，与姜维、费祎在诸葛亮死后共同处理撤军等善后工作。
其他涉案人员有:
费祎:时任蜀汉司马，在诸葛亮死后奉命探听魏延的动向；
马岱:蜀汉平北将军，奉命追杀魏延，并最终将魏延斩杀；
诸葛亮:蜀汉丞相，时为北伐总指挥，临终前下达“抛弃”魏延的神秘指令。
《三国志》中记载的整个事件的具体经过是这样的:
（由于整个事件涉及一些地理名称，为了更方便的了解当时的情况，我制作了一张当时的形势图，其中绿线是诸葛亮最后一次北伐的路线，也是魏延谋反整个事件发生的地点。其中黑线粗略的标出了所谓的“子午谷奇谋”路线，仅供参考。）
蜀汉建兴十二年，时年五十四岁的诸葛亮最后一次北伐，命魏延为先锋，率大军自汉中兵出斜谷占领了五丈原。此后诸葛亮驻守北谷口屯田养兵，魏延则率军驻扎在五丈原前线。在与司马懿的军队对峙八个月之后，诸葛丞相最终熬不过天命，病逝于军中。临终前，诸葛亮将杨仪、费祎、姜维叫到身边，下达了这样一条密令：
全军撤退，令魏延断后，姜维其次；如果魏延不从命，那么大军可以自行出发！
诸葛亮撒手人寰，可他毕竟是蜀汉的精神领袖，为了防范曹魏趁机偷袭，也为了稳定军心，杨仪等人秘不发丧。
按照诸葛亮的遗令全军即将撤退，而此时的魏延仍在相距北谷口十里外的前线拒敌。杨仪想要知道魏延是怎么打算的，于是就让费祎去探听魏延的想法。
魏延是这样表态的：“丞相已死，可军中还有我，丞相府的人可以护送丞相灵柩回去安葬，剩下的人随我继续作战！怎么能够因为死了一个人就放弃国家大事呢？况且我魏延为什么要听杨仪的话？让一个堂堂的先锋来断后？”
需要特别注意的是：魏延的话并没有什么错！
建兴八年，他曾因战功被封为征西大将军，并被授予符节，他拥有绝对的权利可以指挥军队继续作战。
看到魏延并没有要撤军的打算，费祎便找了个理由跑回北谷口，开始组织全军撤退。
发觉事情不对，魏延大怒。由于诸葛亮死时他并不在旁边，他不清楚究竟发生了什么，他不相信诸葛亮会命令大军抛弃自己而撤退。其实不要说魏延不相信，这种事换了其他任何一个人都不会相信！
魏延本能的认为这一切都是跟自己有过节的杨仪在搞鬼，他起了杀心，想要趁这个机会杀掉杨仪！
于是魏延带领自己的部下，抄近路抢在杨仪大军之前行军，并把沿途经过的栈道全部烧毁，想以此阻截杨仪。
杨仪也没有闲着，他一面组织大军开山修路，一面上表称魏延谋反。
魏延也早料到杨仪的招数，他同样上表称杨仪谋反。
一天之内，两道加急奏章先后传到后主刘禅面前，本来脑子就不太灵光的刘禅当时就蒙圈了，他赶紧去找大臣蒋琬和董允来帮忙。奈何此时的魏延已然成为孤家寡人，蒋琬和董允自然是帮杨仪说话的。
随后蒋琬奉命带领一支军队想要前去化解这场危机。
而此时在狭长幽深的斜谷山路里，魏延和杨仪两个人之间的决战一触即发。他们两个人都清楚的知道，那两份宣称对方谋反的道奏章里，只能有一个是真的，只有活着走出斜谷的人才是清白的！
魏延受刘备器重，被提拔为汉中太守，镇守汉中长达十余年，让曹军吃尽苦头。他骄傲一生，绝不想在这一次失败，因为他明白这次一旦失败将意味着什么！于是他率军据守南谷口，封锁住这条通往汉中的唯一通道，并发动部队攻打杨仪，想要和杨仪做一个了断。
如果说之前魏延加速行军阻截杨仪仅仅是出于私人恩怨，那么当他下达进攻命令的那一刻，整个事件正式演变为兵变！他将要进攻的对象已经不仅仅是杨仪，而是一整支护送着诸葛亮遗体的蜀汉军队！魏延的谋反罪名实质上已经落实，除非他能够在斜谷狭长的通道里战胜整支北伐大军，否则等待他的只有死路一条！
站在道德制高点的杨仪派将军何平前去迎战，而何平也没有辜负自己“和平”的使命，他在阵前怒斥魏延：“丞相尸骨未寒，你怎敢如此放肆？！”
魏延的部下深知自己的将军理亏，可能由于急行军跑的太快都跑累了，也可能由于他们根本不想和本国的军队自相攻伐，所以魏延的部下都不再听魏延的话，各自散去了。
魏延不战而败，最后只领着自己的几个儿子逃往汉中，逃到那片他替刘备苦心坚守了十余年，而此刻却并不愿接纳他的城池！
到了最后关头，魏延或许还在奢望后主刘禅能给自己一个机会，一个替自己伸冤的机会，而他等到的只是马岱斩下自己头颅的一刀！
当马岱提着魏延的人头去见杨仪时，杨仪将人头丢在地上，还不忘补上一脚，并破口大骂：“傻X，看你如何再装X！！！”
另一边，赶去化解争端的蒋琬刚刚走出了十里，就传来魏延已死的消息，蒋琬可能也没想到事情会发展成这个样子，但也只能原路返回了。
整个事件就这样以魏延被夷灭三族而告终。
其实早在百年前魏延一案早已被平反，后世无数史学家都在替魏延鸣不平，比较著名的有吕思勉先生的《替魏延辩诬》等文章。
所以这里没必要老生常谈，只对魏延之死的诸多疑点进行深入探讨，以期挖掘出更深的内幕！
说道魏延之死的疑点，那是相当多了！
诸葛亮为什么要下达那样一条注定会引发内乱的密令？如果真的只有杨仪等三人知道密令，那么只要他们三人口风一致，他们说什么都会是真的！所以这条密令的真伪本身就是个最大的疑点！身为北伐的前锋，魏延为什么一直被孤立于局外，对一切都不知情？作为镇守一方的封疆大吏，即便魏延真的有心谋反，那也应该绳之以法交由国家发落，杨仪如此急迫的处死魏延，难道背后有什么不能言说的隐情？
我们常说历史是胜利者写的，如果这个胜利者还有一点良心的话，那么失败者的历史也不至于被写的太难看。
不巧的是，作为这一次的胜利者，杨仪恰恰是一个心胸狭隘急功近利的小人！
杨仪最初以关羽秘书的身份被关羽引荐给刘备，刘备赏识杨仪的才华和能力，就安排他去做事情，官职一直升到尚书，类似于现在的一个有关部门的小部长。然而没多久，杨仪因为和上司闹了矛盾，被贬到偏远地区做了代理市长，基本上就属于被流放了。
刘备死后，诸葛亮开府治事。所谓的“开府治事”可以草率的理解为在蜀汉建立了一个小型的国中国。
这个“迷你国家”也需要人才，说的更直白一点，诸葛亮想要培养自己的势力。
诸如姜维、蒋琬、费祎，他们都是这个“迷你国家”的主干力量，而这些人后来都成为了蜀汉后期的中流砥柱。杨仪就是这样从流放之地被选入了丞相府，做了丞相府长史。
长史类似“迷你国家”里的“小丞相”，是诸葛亮的秘书兼助理，协助诸葛亮处理一些军政事务。可以说长史基本上就是诸葛亮的接班人，但是长史并不只有一个，除了杨仪，当时同为长史的还有蒋琬。
除掉了魏延，杨仪自以为立了大功，想着这一回终于可以继承丞相的权利了。没想到诸葛亮早就内定蒋琬做自己的接班人，而杨仪仅仅被提升为中军师。“中军师”是一个没有任何实质作用的官职，更别说有什么权利了，杨仪等同于又一次被流放。他因此负能量爆棚，以至于人人避而远之。
在魏延死后的短短一年时间内，杨仪就因为自己的谋逆之言被贬为庶民，这一次他是被彻彻底底的流放了。按理说罪该万死却被留住性命，正常人早该老老实实安享晚年去了，但是杨仪却在这个时候暴露了自己死猪不怕开水烫的小人品行。他写信给刘禅，公开谩骂刘禅、谩骂朝廷。
最终，杨仪在被人查水表的路上自杀了。
其实早在魏延死的时候，杨仪的小人品行就已经展露无遗。
俗话说“杀人不过头点地”，人家魏延的人头已经都“点地”了，你又何苦再上去补一脚呢？
不难想象，得罪了杨仪这样的人，魏延能有什么好下场！
那么这两个一文一武，看似毫不相干的人到底是怎么结仇的呢？
俗话又说：“一个巴掌拍不响！”
其实魏延这个人的性格也好不到哪去。
魏延一直直属于刘备统领，替刘备镇守战略要地汉中。在夷陵之战失败以后，刘备彻底失去了荆州全部的所有权。对于刘备来说，失去了荆州，当初《隆中对》里的重要规划等同于废掉了一半。荆州一丢，汉中的战略地位就变得无比重要，因此，魏延身为汉中太守在蜀汉的地位如日中天。
刘备死后，魏延成为蜀汉两人之下万人之上的重要人物。
当时除了刘禅和诸葛亮，在军中地位最高的就是魏延了，他也因此越发的目中无人。当时几乎所有人都避其锋芒，偏偏有一个人就是不怕魏延，这个人就是杨仪。
我们很难猜测杨仪一个弱小的文臣与武将魏延作对是出于什么心理，也许这样可以显示自己很与众不同？总之这两个人就莫名其妙的相恨相杀在一起，只要一见面就打架。魏延曾经一言不合就拔出刀，迎面给杨仪来一段“夜战八方藏刀式”，杨仪被吓得哇哇大哭、涕泗横流。可以想象一个大男人被吓成这幅德行是怎样一幅搞笑的画面。每当他们两个人干仗的时候，老好人费祎就去劝架。可以说要是没有费祎的努力，诸葛亮健在的时候，魏延可能就已经把杨仪杀掉了。
魏延的脾气可见一斑。
他是一个能力极强，但是情商极低的人。并且魏延的低情商正是导致他惨死的主观原因。
魏延因为自己的低情商得罪了很多人，杨仪只是个小角色，他最不该得罪的是诸葛亮！
前面已经说过，魏延从来都是直属于刘备统领的，刘备死后，他更愿意服从刘禅，而不是服从诸葛亮！恰恰这个时候的蜀汉朝廷里，大多数人都愿意听诸葛亮的话，都愿意进入他的丞相府。
魏延不是丞相府的人，他对诸葛亮是心不服口也不服。
诸葛亮数次北伐，魏延曾多次提出建议，想要和诸葛亮分兵前进，就像当年刘邦给韩信分兵一样。
这就是著名的子午谷奇谋。
需要说明的是，子午谷奇谋的详细计划并不见于正史中，正史中魏延仅仅是提出了分兵的计划。所谓的子午谷奇谋，是宋代裴松之为《三国志》做注解，引用在《魏略》里的。
简单说就是魏延想让诸葛亮分给自己一路兵马，兵出子午谷袭取长安，诸葛亮自己领一队兵马，兵出斜谷形成对长安的包围。
千百年来，后人围绕着子午谷奇谋可不可行的讨论从未停歇过。
要知道魏延或许可以自比韩信，但是诸葛亮绝不是刘邦！诸葛亮事必躬亲，他对于权力的执着，是容不得任何人分享的，所以他绝对不会分兵给魏延。
诸葛亮不采纳自己的建议，魏延当然不满意。聪明的人也许自己背地里嘟囔几声就算了，但是魏延却在这个时候秀出自己情商的下限。
他有事没事就把诸葛亮胆小挂在嘴边，还四处叹息自己的能力得不到施展。
诸葛亮又不是聋子，这些抱怨的话他也许早就听腻了。当时诸葛亮的内心大概会有这样一段独白：“我不就是否决了你的建议吗？你就不休不饶四处说我的坏话？你让我这个丞相威严何在？我若真分兵给你，真让你打下长安，你丫的还不得上天啊！！！”
所以我们没必要纠结子午谷奇谋可不可行，因为无论可不可行，诸葛亮都不会让魏延那么做的！
与其说魏延得罪了很多人，不如说他情商太低，以至于情商低到没朋友。
魏延故步自封的同时，诸葛亮正在一步步扩大自己的丞相府。本来自刘备死后，和诸葛亮势均力敌的魏延，却一步步让自己沦为孤家寡人，为他的惨死埋下伏笔！
其实相对于魏延的死，魏延这个人本身就有很多谜团。
比如他究竟有着怎样的身世和背景？刘备又为何要让他守卫汉中？
《三国志》里有关于魏延的记载，是从他跟随刘备入川开始的，魏延很可能也是这个时候加入到刘备阵营的。在此之前魏延的任何身世史书上都只字未提！按理说像魏延这种级别的将领，身世不用十分详细，可总不至于一片空白。
我们甚至可以猜测，有关于魏延的很多事情，被人有意从历史上抹去了！
我们只能从《三国志》中的只言片语猜测魏延经历了什么。
《三国志》记载：“（魏延）以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。”
从这一段短的可怜的介绍可以猜测，在加入刘备之前，魏延应该有一支属于自己的私人武装。他虽然算不上是一个军阀，但在地方应该积累了很高的声望，这为他后来能当上汉中太守打下了一定基础。他虽然数有战功，但只被封为一个杂号将军，可以看出入川作战魏延并没有立下出奇的功劳。
刘备占领西川不久之后就出兵攻占了汉中，当时所有人都认为守卫汉中这个光荣而又艰巨的任务一定是张飞的。
因为守卫汉中这个战略要地的人，一定是刘备最信任的人，也一定是一位在军中声望极高且战功卓著的将领。
当时刘备手下符合这些苛刻条件的，除了正在镇守荆州的关羽，就只剩张飞了。
然而这个时候，魏延却伴随着所有人惊异的目光荣升镇远将军，兼任汉中太守！
刘备的这个决定是非常奇怪的。
首先，魏延的声望真的能担起这样的重任吗？
其次，以魏延的功劳他能够服众吗？
最后，作为一个半路入伙的武将，刘备对魏延的迷之信任究竟是从哪来的？
然而更奇怪的还在后面！
自封为汉中王的刘备在大宴群臣时问魏延：“我把汉中这么重要的地方交给你，如今你身处高位，有什么想说的吗？”
魏延当场立下豪言：“若曹操举天下而来，请为大王拒之！偏将十万之众至，请为大王吞之！”
当时在场的群臣没有人认为魏延说的话很猖狂，而所有对魏延的疑虑和非议都因为这两句话烟消云散了！
不得不说，魏延的能力以及他的迷之声望让人细思恐极！
要知道在当时，没有声望而身处高位是很难做事的。
关于声望的重要性，这里举两个例子。
第一个例子：刘备围攻成都，刚好马超来投降。当马超兵临成都城下时，刘璋望风而降！围攻了一年之久的成都，因为一个人的出现而被攻破。马超的声望之大不用多说了吧。马超因为自己的超高声望被刘备封为左将军，可这个时候关羽却第一个跳出来表示不服！当然这其中有一定原因，是由于关羽离得太远，他并不了解马超这个人。但这件事也足见声望的重要性，声望不够，总会有人不服。
第二个例子：汉中大战时，黄忠在定军山一战大破曹军，致使曹操嫡系爱将夏侯渊身死。因为立下如此大功，刘备想要封黄忠为后将军。但是诸葛亮对此却表示忧虑，他认为黄忠的名望比不上关羽，而后将军这个军衔已经和关羽同列了，诸葛亮怕刘备这么做关羽会不高兴。对此，刘备只能回答：“我会自己跟小关关解释这个事情的......”
由这两个例子可见当时名望在军中的重要性。
但是当魏延被封为汉中太守时，虽然全军震惊，却没见有谁站出来反对，就连多事的关羽都认同了魏延！
所以在魏延的身上究竟发过生什么？我们已经不得而知。
我们不妨做这样一个推断：
魏延随刘备入川之后，从事的一直都是刘备的守卫的工作。要知道在刘备和刘璋决裂等待援军入川的这一段时间里，刘备的处境是十分危险的，而保护刘备安全的重任应该全都落在了魏延身上。刘备和魏延之间彼此的信任应该就是从这个时候建立起来的。西川平定，魏延虽无明显的战功，但是他保卫刘备的功劳在全军都有目共睹。
而这一切推断似乎并不足以证明魏延有能力担当重任。
或许，刘备还有其他的目的！
刘备需要扶持新人，他需要为蜀汉的未来注入新鲜的血液！
自从赤壁之战以后，刘备终于咸鱼翻身，势力一点点扩大起来。于此同时，诸葛亮的小势力也在慢慢扩大着。刘备把一切都看在眼里，他需要仰仗诸葛亮的能力，但是他不愿看到诸葛亮过于强大。可怕的是诸葛亮太聪明，他一面小心谨慎的保守着为臣之道，一面有条不紊的筹划着自己未来的“迷你国家”。
刘备比诸葛亮年长将近二十岁，他清楚的知道，就算自己再长寿也活不过诸葛亮。他清楚诸葛亮有怎样的能力，也清楚自己的儿子有怎样的能力。自己百年以后，蜀汉的大权将落于谁手呢？
所以刘备需要在自己百年之后留下一批人，他们要有能力和诸葛亮抗衡。
这些人里，要有文有武，还要有足够和诸葛亮对抗的声望。而培养声望这件事，文臣相对好说一点，只要给他们提供一个合适的职位，他们自己就知道该怎么做了。但是武将就相对困难一些，对于武将来说，非有战功不能提高声望。好在刘备夺得了汉中，那是一片绝佳的练兵之地，能够让任何一个有能力的武将短时间内大大提升自己的声望。
刘备选中的文臣代表是李严。但李严也是个悲催的人物，最后不得善终。
而被选中的武将代表就是魏延。
刘备看人从来都没走过眼，魏延用十余年的时间证明了自己的能力，也确立了自己在军中的地位。他威震汉中，让汉中固如金汤，为诸葛亮以及后来的姜维得以出师北伐打下了坚实的物质基础。
奈何魏延情商太低，以至于不懂得人情世故。
这一点从他当众弄哭杨仪就可以看出来。试想你让自己的同事当众如此下不来台，对你自己有什么好处呢？
而魏延临死前的一系列举动都操之过急，完全没有经过大脑，有失作为大将的风范。
对于魏延的死，《三国志》里还是给出了相对公正的评论的。有这样一段话：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。”
意思就是：魏延当时选择逃往汉中而不是投降魏国的原因，是因为他只是要杀掉杨仪等人。因为他们的立场不同，魏延希望自己能够替代诸葛亮的位置。魏延的本意就是这样。所以他没有任何理由要叛国。
作为魏延，他的想法可能很简单。
自己是刘备亲手培养起来的人才，并且自己十几年来都在为蜀汉恪尽职守。替先皇守卫疆土是自己的责任，自己只做好这一件事就够了。自己是先皇的部下，他没必要讨好谁，更没必要依附谁！不要说丞相府，就连丞相本人他都没放在眼里！与丞相府的界限他一直都划得很清。
作为诸葛亮，他没指望魏延能和自己一条心。
诸葛亮在世的时候，只要魏延和自己相安无事就万事大吉，他还要仰仗魏延的勇武替自己南征北讨。但是，一旦自己不在了，那么魏延必须死！否则，自己悉心经营的丞相府终将毁于魏延之手！
也许，诸葛亮死后，当费祎去询问魏延的想法时，他能够认同诸葛亮的计划，老老实实断后，可能还会留下一个完美的结局，没准还能和关张赵马黄同列一传。
可惜的是，魏延至死都在和丞相府划着清楚的界限。而他当时身边的每一个人，有哪一个不是丞相府的人呢？
魏延之死，主观原因是他情商太低，不会做人；客观原因是他站错了队伍，受到孤立。
或许，无论魏延还是杨仪，都只不过是刘备和诸葛亮君臣博弈的棋子罢了！而这场棋局，谁都没有赢！
在裴松之注引《魏略》中，关于魏延之死，还有另一个版本。
这是当时流传在魏国的版本。在这个版本中，诸葛亮临死时魏延是在旁边的，并且诸葛亮的遗令是直接下达给魏延的。他说：“我死之后，你们要小心防守，不要再进攻了。”他令魏延代理自己的一切事务，统领大军撤退，并且秘不发丧。魏延遵守诸葛亮的指令，行军到南谷口时才公开宣布诸葛亮的死讯。此时杨仪见魏延代理了诸葛亮的职权，担心魏延会趁机谋害自己。于是杨仪散布谣言，称魏延将要叛降魏国，并派部队去攻打魏延。魏延被冤枉，不愿和杨仪交战，就领兵退走，最后被杨仪追杀致死。
真相究竟是什么？千年前在幽深的斜谷中究竟发生了什么？
也许，只有当时的清风和明月见证了一切吧。
【下期预告】袁绍究竟是个什么样的人？
【敬请期待】
