王者荣耀，孰是孰非?
        近日，在中国现代发展中起着不可或缺的作用的《人民日报》，连续发文抨击“王者荣耀”，认为“王者荣耀”是毒药，是陷害玩家人生，向社会输送负能量的产品。一时间众说纷纭，而根据《人民日报》的调查显示，“王者荣耀”在中国累计注册用户超过2亿，其中00后占比超过20%。随后，各大媒体也开始不断推送有关00后玩《王者荣耀》的负面新闻，譬如因游戏心理出现问题，跳楼自杀的悲剧;沉迷游戏，无法自拔的事例等，更加导致“王者荣耀”成了千夫所指的对象，00后，也又一次被推上了风口浪尖。
        但是，如今的媒体往往扮演着排斥异己的角色，如果我们只是盲目地信服媒体的言论，而不静下来心来仔细思考其言论是否合理，真相往往就被掩盖于流言蜚语之中。“中国之声”有一句话叫做理性决定深度，为何在“王者荣耀”的问题上我们的理性目前仍停留在盲目跟风阶段？
        在《人民日报》发表的文章中，仅仅从其列举众多的负面事例来看，我认为这些负面问题并不能极端单一地指向“王者荣耀”，沉迷游戏;有心理问题导致跳楼的悲剧本来就在青少年之中频频发生，而发生的原因多种多样，如果把青少年出现问题的全部原因都归咎给“王者荣耀”和腾讯公司，显然是不合情理的。
        再者，对于“王者荣耀”毒害人生这一观点，在我看来是局限的，对于青少年来说，“王者荣耀”就像是一种考核，检验的是你是否拥有控制自己的能力，如果自己连优秀的自制力都没有，就不能把失败原因全部归于“王者荣耀”本身。在这一点上，“王者荣耀”与小说，电视剧，打牌，谈恋爱，追星这些事情并无区别，本质上都是浪费时间。那为何没有谈论禁止小说，禁止电视剧呢？其次，没有哪个未成年人是不喜欢玩的，控制自己才是关键，从这方面来说，“王者荣耀”等事物只会让优秀的人变得更加优秀，让堕落的人变得更加堕落。成功的人也会玩游戏，但这并不会妨碍他成功。玩游戏并不等于不成功，无数从事互联网的人才不都是在游戏中寻找到了新的思路吗，用户体验，新世界的构建，付费服务，其中的哪一项不是最开始由游戏产生，最后直接影响了整个互联网行业的发展吗？
        游戏对我们真的是一无是处吗？就拿“王者荣耀”来说，如果没有这款游戏，兰陵王，高渐离等较为冷辟的历史人物怎会被小学生们所熟知，而对于稍大一点的玩家来说，知道了兰陵王之后，他也许会对其相关方面产生关注与兴趣，譬如历史上永远带着面具作战的神秘的兰陵王，李白笔下“兰陵美酒郁金香”的赞颂，哪怕是对现在兰陵改名成枣庄的吐糟，这些难道都是有害的，是毒药吗？而对于篡改了历史人物性别等说法，我认为，当那些错认荆轲性别为女孩的小孩长大了，会发现自己当初的幼稚与天真，这何尝不是一种美好的回忆呢？而对于社会因“王者荣耀”而堕落这一说法我表示否认，目前即将成为社会骨干的90后不也是玩着游戏长大的吗，他们并没有在游戏中沉沦，迷失，堕落，反而给如今中国社会注入了极大的生命力与活力，曾有人说为什么现在的社会正能量越来越多，因为90后正在用他们的视角，他们的看法改变着这个中国社会。十年前因为“WOW”的风靡而导致无数媒体严厉抨击游戏，同时得出90后将来一定“不成器”的结论。可现在，谁又打了谁的脸呢，十年后，又是“王者荣耀”导致游戏再次被推上风口浪尖，与十年的“WOW相比”，更换的只是对象和人群，可人们看待问题的态度却仍旧一成不变，媒体又是一片抨击“王者荣耀”，“00后”的声音，丝毫不汲取之前的教训，可如果不去辩证地看待问题，趋利而避害，谈何解决问题呢？这只会导致有关游戏的问题不断发生，如果在有过先例，有过教训的情况下，整个社会仍对游戏抱着玩物丧志的看法，又谈何进步？
        在我看来，对待游戏的态度应该如同大禹治水一样，宜疏不宜堵，在这方面，腾讯本身就已经设立了足够严厉的监管机制，而孩子自制力的培养和家长的监管办法才是我们应该思考的问题，而不是一味地指责腾讯公司，抨击游戏害人。至于把失败的原因生拉硬拽地归结于“王者荣耀”，这本身就是一种失败，就如同有些失败者会身称被应试教育所毁灭，可是他们不应试也会自毁，我们都身处同一个社会，同一个时代，可对于自己的失败却找出不同的借口。失败的人会用一百个理由证明他不是懦夫，伟大的人却会用一个理由证明他是勇士。人事都尚未尽到，却说总要听从天命，不足的努力、耐力、意志力才是失败的根本原因。村上春树曾说，努力是有目标的自觉奋斗，我能否质问那些把仍失败归结于“王者荣耀”的人，你们，真正的做到努力了吗？
        由此观之，王者荣耀，无罪，腾讯，无罪。

图片发自简书App