人生酸甜苦辣，书中自有滋味，感谢关注“四味书”，今天与您分享的是东野圭吾——《彷徨之刃》。
网上一则新闻今天挺火的，一个河南的小伙子在路上遇见了曾经打过他的老师，于是小伙子二话不说上去就扇了老师几个耳光，评论这件事的网友也是吵的沸沸扬扬，有说老师恶人有恶报的，有说小伙子太冲动不该打人的，有说小伙子打人就是犯法，有网友怒怼道,老师打学生的时候就不犯法吗？每个人说的似乎都有道理，我们也只是站在旁观者的角度去看待这个问题，小伙子内心的真实感受，以及曾经老师的打对他造成了多大的心理阴影，恐怕只有他自己知道。
就像东野圭吾的小说《彷徨之刃》里的父亲，这部小说不像东野圭吾的其他作品需要推理，故事一开始就说明了事情的前因后果，但是就像书名一样，面对结局，该怎么选择？
父亲下班回家，在一个垃圾桶旁看到一名女性尸体，穿的很像自己相依为命的女儿，惊惶之余父亲打开了覆盖在尸体上的黑色带子，果真是自己的女儿，悲伤欲绝的父亲怎么也不会想到乖巧漂亮的女儿会有如此的遭遇。
父亲报了警，警察也很快的查到了实施罪恶的是女孩的同学，几个富二代，而且还都是未成年人，他们看女孩长得漂亮，家境也不好，先是对她霸凌，慢慢的升级为强奸，还给女孩吃了兴奋的药，丧心病狂的拍了虐待女孩的视频，很快几个少年都被送上了法庭。
但是由于家里优渥的条件加上日本《少年法》的保护，几个孩子判刑都很轻，在法庭上也没有一丝悔改的表现，父亲面对这样的现实，开始了自己的复仇之路，他决定用自己的手段让他们以血还血！
故事很简单，但又很纠结，父亲那把彷徨的刀子该刺向谁呢？这场罪恶到底是谁的责任？
那几个对女孩残忍的施以恶行的未成年人有责任，但是他们受法律保护，但是法律往往忽视被害者家属的感受，几个少年蹲几年大牢出来就不会再做恶了吗？社会上的其他少年看到如此轻的判罚会不会效仿呢？
几个少年的家长也有责任，他们没有管教好自己的孩子，出了事情之后不是第一时间去责备孩子，而是拖人打点关系，选择用钱来摆平这件事情，别的事情钱或许管用，可这是一条活生生的生命啊！同样，法律也有责任，法律是惩恶扬善的，但是现实中的法律并没有起到这个作用。大众也有责任，被媒体带着节奏，人们习惯对好人要求严格，而对坏人过度宽容。就像郭德纲说的：“我最厌恶那种不明白情况，就劝你一定要大度的人，离他远点！”
故事的结局，依然是“彷徨”，法律还是正义？如果这种不幸的事情发生在我身上，我会把刀刃毫不犹豫的插进那个人的心里吧！
