中学时代其中一个疯狂追看的作家就是她，虽说看了不少，但不敢自称fans，因自问对她的世界没有很独特出众的观点。我读亦舒的感受，应该跟大夥七十代女孩的差不多吧？不过，她的小说和她的生活哲理，对我来说已给封锁在中学时代的时间囊里（基本上中三以後的阅读密度已因公开试而大大减少）。说不看，之後就真的一本也没有看。说来可笑，那时的我觉得亦舒的小说像可乐：很好喝，喝的时候很爽，喝完後总不够，一定要ask for more。你说可乐没益吗，但又没证据证明长期喝可乐会喝死人；有益吗，就更不敢说。总之，放下亦舒以後就不敢轻易再拿起。再者，可乐又非必需品，不喝不会死人，世上还有很多代替品，只是难以令人疯狂上瘾而已。
毕业了，出来工作了，那些年很偶尔才看到「亦舒」二字，或者听人提起她的小说，但都没放在心上；就算在《壹周刊》看到她的连载小说，也是刻意翻过去不看。那时的心理是两重的：一来我最喜欢的亦舒作品都是早期到中期那些，总觉後期的不太对胃口；二来她「重出江湖」的新作品我也没有幻想，因为我狐疑她还有哪些土壤？所以，还是继续让她留在时间囊里。 後来有机会访问Wyman，他是读书人自不待言，想不到（也只是我缺乏想像力而已）亦舒也在他的reading list上，而且不是一丶两本那种看法。细问之下，他说自己比较喜欢「成熟了」的亦舒，因为这个她比较「睿智」。（希望我没记错，真不敢开罪黄先生的）访问後，我也没冲动找「成熟」亦舒来看，或许我还希望保留「少女」亦舒在我记忆里吧？
不过，黄先生这句评语却留在心里，配合春生夏长的诱因後，按时启动。 我想，大概九十年代後都没有很出众的多产小说家吧？一鸣惊人但後劲不继的比比皆是，平庸但哗众取宠的就更加多，还真够胆自称「写小说」，绝对是一个「勇」字放在心口。平庸当道，显得经典的更经典，所以宁愿冒着跟时代脱节的险去看老书，也不想再委屈眼睛。读着前人的辛辣老练精雕细啄的文字，加上字里行间的明喻暗讽，末了还因添了年纪而额外获得的做人道理，便明白为何「书是人的好朋友」。这些作者，对别人自称作者时还会面红耳赤，谦称自己「爬格仔」丶「搵两餐」而已，都不敢把自己抬上稍高的层面。或许就因为这些那些，再配合心境，自自然然便想：啊，「成熟」亦舒的「睿智」会否是我杯茶？（有没有看过「成熟」亦舒的人，给我介绍她的「新经典」？）
说了那麽多，还没有入正题（！）真过份，老是把话绕来绕去绕到爪哇国。 对，谁把亦舒介绍给我？ 就在中二的某一个下午，我正在学校图书馆看书，忽然有位女同学走过来说：「你喜欢看书的？那你有没有看过亦舒？」我摇头，她便说我应该会对亦舒感兴趣，然後放下一本《红的灯绿的酒》，又说：「由这本开始吧，蛮不错的。」
这位女同学跟我不是很熟稔，我们只是同班而已，自此後我们没因此变得亲近，更没一起讨论过亦舒的小说。这位女同学，後来当了学生会主席，原来是挺能干挺硬朗的女生。大学毕业的欧洲之旅，我们竟在没有相约的情况下於雅典的奥林匹克纪念场内碰见。那一刻大家都很惊讶，但又没有互相邀请同游（因各有游伴），更连接下来的晚饭也没相约一起吃，别说留下香港的联络方法了。那一次极其巧合的偶遇，竟然结束得如此淡，又难得我们如此配合，没弄成一个冷一个热的尴尬境况。我们谈了几句，便各自继续在纪念场内游览，此後没再碰头。不知道大家有没有类似不知如何定位的encounter？
中学时代的我，看亦舒都是很私人的活动，甚少拿出来跟同学热烈讨论（我相信那时应该有很多女同学跟我同步看的），现在勉强记得真有拿出来谈的（说不上讨论），就只有《流金岁月》和《朝花夕拾》。对，经典呀，我都下删一万字，不说它们如何经典了。我记得那时前者的电影是由张曼玉和锺楚红演的，中文老师邓太问我们女生喜欢电影还是小说，我说电影老师说小说，因为文字很美，想像空间很多。当时我因为极爱玛姬张，所以也爱电影多於小说。後来知道自己因为中文功力太差，才不懂欣赏书中文笔之美，遂发生「牛吃牡丹」的情形；得到自己年纪大一点（但中文功力又不见得突飞猛进），又不敢拿起《流金岁月》来看了，怕呀。
《朝花夕拾》则是惟一一本我在大学时代重看的亦舒，那天我应该是自认为人生最低点了，又或者自认为是天下最伤心的人了，所以「逼不得已」跑到Main Library借来，躲在宿舍自己的房间来一边看一边痛哭。後来同房S看到我书桌上的《朝花夕拾》，不禁也惊呼「哗，好睇呀，我次次都睇到喊」，然後又各自分享最感动的情节。可想而知，看亦舒小说其实是非常好的情绪治疗。 我相信，要谈亦舒，谈一千零一夜也谈不完。最好是不要谈，拿来读最实际。
不过，我很有兴趣知道，究竟当年是谁把亦舒介绍给妳的？
