“信而不疑则盲，疑而不信则空”——信一个东西，而没有怀疑的话，就是盲目的；怀疑中没有相信的成分，就是一种空洞的怀疑。

信与疑就像一枚硬币的正反面，信是我们推动认知前行的基础，而疑是我们发现缪误，拓展已有认知地图的动力。怀疑与叛逆是认知的终点，同时又是打开新认知的中转站怀疑与新认知的转换途径是可证伪性。人类科技进步的每次飞跃都是由“疑”所推动的，以旧的已有的公认理轮为前提，推动新的猜想体系的证伪过程中，获得新的认知架构或解释体系，正是这种“信”与“疑”的演进过程与证伪体系推动科技的进步。

自我认知地图的由最初的崇拜式的全盘的“信”，到青春期自我意识觉醒后叛逆期的“疑”，再到认知地图中告别黑白善恶的二元式思维，信的基础越来越广泛，疑的内容也会逐渐宽广，正如经济学从本质上说是一种思维工具，所以，从不同视角出发就可能推出不同的结果。比如说著名经济学家米尔顿·弗里德曼有一句名言：“天下没有免费的午餐”，他得了诺贝尔经济学奖；另一位同样著名的经济学家托马斯·谢林却说：“天下有免费的午餐”，他也得了诺贝尔经济学奖。你说，到底该听谁的？不过最奇葩的要数凯恩斯，据说他一个人就能提出两个以上相互矛盾的建议。其实，经济学家的自相矛盾，正好体现出经济学作为一种思维工具的巨大魅力，正是这种“信”与“疑”的思辨拓展了解释经济世界和自我认知地图的边界。