这几天，曹操屠城一直萦绕心间。屠城很残忍、很血腥、反人类，诚如我们提及满清，对扬州十日、嘉定三屠切齿痛恨、念念不忘一样。
昨晚，聊及屠城，我把《品三国》书中提到的孙权屠城抛出来，同伴们很惊讶，屠哪里？（皖城）我一知半解，答不上来，推说反正书里这么写的，可以向AI求证。我还说了，许老师的《闲话三国》用了一个成语（灭门惨祸），表明曹操痛心疾首、怒不可遏、忍无可忍。
今天我复听了许老师的这档节目，第五集《灭门惨祸》。他谈了曹嵩一家被害，老老少少上上下下几十号人，作案嫌人除了陶谦、陶谦部下将领等有3种可能性。
对此，我问了豆包，反馈说曹父曹嵩、曹弟曹德及其随行家人百余人被杀。
灭门惨案兹事体大，当事人悲痛不已、愤怒至极，可以想见。记得电视剧《太平年》中，郭威汴京全家满门被屠戮，遂起兵造反了。
AI说，陶谦无意加害，部下张闿自作主张谋财害命。部分野史认为陶谦敌视曹操，暗中指使。易中天《品三国》采信第一种说法。
谁下的黑手，谁是真凶，曹家死了多少人？我想说的是，我们作为普通读者，有必要搞得那么清楚吗？我以为，略知一二即可，对一些细枝末节没必要较真，误入抠细节的死胡同。
AI反馈，父仇是直接导火索，但绝非唯一目的；复仇是表面旗帜，扩张地盘是深层战略目标。易中天便持这个观点，我深以为然。
曹操为什么屠城?因为有血海深仇，需要战略扩张。对我来说，观其大略，一句结论性的话就够了。其它的，都不重要，无所谓，I don't know，I don't care either。那么，以此曹操就可以名正言顺地大开杀戒、祸及无辜——屠城了吗?答案自然是否定的。但不幸的是，历史上，却又发生了，仅此而已。
曹操是奸雄，屠城是他的污点之一，任何人们都无法为其辩诬、洗白。
