朴槿惠今天被弹劾下台了，再回想到去年巴西总统罗塞夫遭弹劾下台，美国的希拉里女士竞选总统功败垂成，这三个女“强人”，尽管都似乎失败了，但与千千万万的男人相比，她们是不是更能干、更具影响力？她们走进了各自国家的权力中心，领导着众多的男人。
社会的发展，让越来越多的女性走上了领导岗位，表现得比很多男人还好，这在一百年前、五十年前都是不容易见到的。
最近，看到有个2015年的调查，结果显示：欧美有69%的离婚是由女方发起。不知道北上广深的离婚有多少是由女方发起的，按理比率应也不低。这又说明了什么呢？可否说已有越来越多的女性，在积极主导自己婚姻，再不像过去那样被动的忍受自己不满意的婚姻了。可否说已有越来越多的女性，在不满自己的男人，在主动“抛弃”他们。
几年前，与武汉大学的一教授同游，聊天中，教授说了目前大学中有不少教授，在招收研究生时的矛盾：女生群体的成绩往往高过男生群体，纯按成绩来，招到的男生就很少，甚至招不到男生。
不单是大学，中小学里的一个班中，女生的成绩也往往好过男生。出现这种现象，大家多解读为：女生群体更听老师的话，更适应学校生活，而男生群体更调皮贪玩，不容易专心于学习。
种种现象无不发出这样一种信号：女人，在越来越多的领域，正在挑战男人的优势，体现出她们不但不比男人差，而且还要比男人更优秀，更具竞争力。
按照这种趋势去发展，给予女人更多的时间，她们会发展出更大的优势，让男性群体与她们相比，会显得不具竞争力，她们在社会分工的各个领域都会比男性做得更好。那时的女人，会否全面走进社会权力的中心，变成带领男人或叫统治男人呢？
应有比较大的可能！
过去，在农业社会，体力活动很多，尤其是战争，“枪杆子里头出政权”嘛，男人群体就拥有巨大的优势，每个女人，都要尽力依附男人，才能更好的生活下去。
现在，体力活都被机械设备干完了，连男人都依赖机器来组织工作或生活时，女人在重体力活上对男人再不依赖了。现在，几乎再没有什么工作是只有男人才适合，而女人是不适合的了。
现在，相比男人，女人不但没有明显的短板，而且还比男人有更多的优势，比如，更专注，更细心，适应能力更强，不会那么贪玩。
男人，若不自律，再这么分心、贪玩，要不了多久，真有可能把几千年所积聚的“权力”，拱手交给女人，让女人进入到社会的权力中心，领导男人。
男人们若不相信，就从身边开始去感受吧：你看到的能干女人会越来越多！
写于2017年3月10日
