1947年，已经双目失明的陈寅恪教授偶读《花随人圣庵摭忆》，想起十年前因汉奸罪而被处死的作者黄濬，有感而赋诗，并在诗后复题短跋：“秋岳坐汉奸罪死，世人皆曰可杀。然今日取其书观之，则援引广博，论断精确，近来谈清代掌故诸著作中，实称上品，未可以人废言也。”足可见此人虽品格不足取，但该著史料价值之珍贵，则应得一合适之评价。
桑兵教授曾在《晚近史的史料边际与史学的整体性》一文中指出，与晚近史相比，古代史史料“合计也不过13000 余种。”但晚近史中，仅清代典籍一项，总数即在8万至10万种之间，更毋谈浩如烟海的清朝档案、报刊、民间文书、笔记掌故、日记、函札、诗文集、各国公私档案等等。史料的边际扩充，无疑对研究者深入事件的细节提供了更多的可能性。而对于一般读者而言，相对于严肃的官方文书，生动有趣的笔记掌故更易为大家接受。与其接受一个教科书式的近代史框架，不如从自己的阅读入手，将近代人物与社会的细节拼凑思考，或许更能获得思考历史的乐趣。
黄濬其人政治虽有污点，但其著胜在能将同一事件的诸家言说列举辨析，对于重要事件的来龙去脉，更是极其能穷尽史料。如晚清“杨乃武与小白菜案”，其著不仅将《光绪政要》中的杨案全文抄录，又在翁同龢、李慈铭的日记以及《光绪朝东华录》中寻摘相关谕旨、评论，足以再现其案的大部内容。而对近代人物的断语，黄濬亦有独特眼光，如其评价在晚清世界大势中，“李鸿章张目而卧，张之洞闭目狂奔”，这对于目前主流的认识，无异是另一种评价视角。
近年中华书局重印《近代史料笔记丛刊》，邀请国内著名历史学者整理晚清民国的笔记要刊，其中《花随人圣庵摭忆》由中山大学李吉奎教授整理，无论是断句抑或辩误都较前本为佳，值得推荐。
