结合我之前在不同项目中用过的开源组件/框架，以思维导图的形式，整理了部分组件的特点及其参考比较，希望能够给需要的朋友提供一些帮助。
先从图片加载组件开始，后面计划整理网络、数据等方面的开源组件，欢迎继续关注。
文字版：
1、UIL（Universal Image Loader）
1.1 简介
1.1.1 Android平台老牌的图片下载和缓存函数库
1.1.2 功能强大、灵活且高度可定义
1.1.3 提供了一系列的配置选项以控制图片加载和缓存过程
1.2 特点
1.2.1 支持的特性
1.2.1.1 同步、异步的多线程图片加载
1.2.1.2 可自定义线程池/下载器/解码器/内存和文件缓存/图片显示选项等
1.2.1.3 支持内存缓存和文件缓存方式
1.2.1.4 可以实时监听图片加载流程、下载进度
1.2.1.5 根据控件大小对Bitmap进行裁剪，减少Bitmap占用过多的内存
1.2.2 可用性（是否方便）：使用比较方便
1.2.3 技术支持
1.2.3.1 使用广泛、资料丰富
1.2.3.2 目前作者已经停止维护
1.2.4 函数库体积：162KB左右
2 Picasso
2.1 简介
2.1.1 Square公司开发，以画家毕加索为名
2.1.2 支持图片的加载和二级缓存功能
2.2 特点
2.2.1 支持的特性
2.2.1.1 在Adapter中取消不在视野的图片加载操作，避免错位问题
2.2.1.2 使用复杂的图片压缩转换来尽可能的减少内存消耗
2.2.1.3 自带内存和硬盘二级缓存功能（依赖Okhttp）
2.2.1.4 支持请求优先级
2.2.1.5 支持缓存调试操作
2.2.2 可用性（是否方便）：使用非常方便
2.2.3 技术支持
2.2.3.1 使用广泛、资料丰富
2.2.3.2 作者仍在维护
2.2.4 函数库体积：120KB左右
3 二者比较
3.1 对于新项目特别是使用了Okhttp的，推荐使用Picasso
3.2 如果旧项目使用了UIL组件，一般情况下没有必要更换
4 关于Glide
4.1 Google官方的图片加载库
4.2 使用方便，和Picasso很相似
4.3 功能强大，不仅支持常见的jpg和png格式，还能显示GIF动画和视频
4.4 图片加载速度与内存占用方面优于Picasso
4.5 函数库体积相对Picasso较大（440KB左右）
